П О С Т А Н О В А № 3-683/10 і м е н е м У к р а ї н и 19 серпня 2010 року смт. Шацьк Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького відділення Любомльської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директора ПВКП «Плесо», який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ПВКП «Плесо», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого допущено заниження обєкту оподаткування на суму 68000 грн., занижено податок на прибуток на суму 17000 грн. за ІІІ квартал 2009 року, занижено податкові зобовязання по ПДВ на суму 8114 грн. за березень 2009 року. .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.1, п.п 5.3.9, п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи суду не подав.
Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР №261727 від 15.07.2010 року, актом позапланової перевірки №34/23/21746637 від 12.07.2010 року, та матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу дане правопорушення вчинено в березні 2009 року та ІІІ кварталі 2009 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
Судове рішення № 10885964, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-683/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: