Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/55/23
Провадження № 3/352/216/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2023 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ч.2ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
При проведенні фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 від 03.01.2023 встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, видача розрахункових документів не встановленого зразка, проведення розрахункових операцій на повну суму покупки без застосування РРО, проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування для підакцизних товарів, коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕП, чим було порушено п.1 п.2 п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95 «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № 11 від 03.01.2023, актом фактичної перевірки від 03.01.2023, копії постанови Тисменицького райсуду від 29.11.2022.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2ст.155-1 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.283-285,287,294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 108858472, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/55/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: