Рішення № 10885792, 25.08.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-3688/2010

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

в присутності прокурора Подскребаєва А.М.

представника позивача Воробйової Н.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212 ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красноармійського міського центру зайнятості ( р / р 37173300901060 в Банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 24817332) суму допомоги по безробіттю 7314 грн. 64 коп.( сім тисяч триста чотирнадцять грн. 64 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.( пятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 25 серпня 2010 р., з повним текстом рішення можливо буде ознайомитися 27 серпня 2010 р.

Суддя:

Справа №2-3688/2010

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

в присутності прокурора Подскребаєва А.М.

представника позивача Воробйової Н.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2009 р. позивач Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, вказавши, що прокуратурою проведено перевірку у Красноармійському центрі зайнятості , в результаті якої встановлено, що 04.12.2008 р. до Красноармійського центру зайнятості з питання працевлаштування звернувся відповідач , якому11.12.2008 р. на підставі особистої заяви було надано статус безробітного та з цієї дати він отримував виплату допомоги по безробіттю.За результатами обміну даними між центру зайнятості з ДПА стало відомо, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості , отримував дохід від КП «Міський парк культури та відпочинку » з 04.03.2009 р..За період перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 7314,64 грн., виплати допомоги по безробіттю припинена з 05.02.2010 р. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Красноармійського міського центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 7314,64 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала , мотивуючи тим, що отримувану нею у КП «Міський парк культури та відпочинку» заробітну плату не можна назвати доходом . т.я. вона невелика.

Заслухав пояснення прокурора,представника позивача, відповідача , з”ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.12.2008 р. відповідач ОСОБА_2 звернулася до Красноармійського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного та їй надано статус безробітного, а також призначена допомога по безробіттю (а.с.7).

За період перебування на обліку у Красноармійському міському центрі занятості відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 7314,64 грн. за період з 04.03.2009 р. по 05.02.2010 р. (а.с.8,10).

За результатами обміну даними між центру зайнятості з ДПА стало відомо, що ОСОБА_2 під час перебування на обліку в центрі зайнятості , отримував дохід КП «Міський парк культури та відпочинку » з 04.03.2009 р. (а.с.9).

Відповідно до наказу Красноармійського міського центру зайнятості №НТ100205 від 05.02.2007 р. відповідачу припинено виплати по безробіттю з 05.02.2010 р. у звязку з виявленням факту подання недостовірних данних , що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю (а.с.8)

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття „ сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі в результаті умисного невиконання ним своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи згідно з законодавством України з часу виникнення обставин , що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні , зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини , що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач підчас перебування на обліку у Красноармійському міському центрі зайнятості працював та отримував дохід , але про вказане не повідомив центр зайнятості , в результаті чого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню виплачена допомога по безробіттю у сумі 7314 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача належить к стягненню судовий збір в у сумі 51 грн.та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212 ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красноармійського міського центру зайнятості ( р / р 37173300901060 в Банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 24817332) суму допомоги по безробіттю 7314 грн. 64 коп.( сім тисяч триста чотирнадцять грн. 64 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.( пятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 25 серпня 2010 р., з повним текстом рішення можливо буде ознайомитися 27 серпня 2010 р.

Суддя: