Ухвала суду № 108856766, 06.02.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/778/23

Провадження № 2-а/932/20/23

06 лютого 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Хвищук Ігоря Віталійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Хвищук І.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 16.01.2023 року зазначена цивільна справа передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме: необхідно було надати документ про сплату позивачем судового збору за звернення до суду з даним позовом у розмірі 536 грн. 80 коп., або надати докази, за якими вона звільнена від сплати судового збору.

Копія ухвали була направлена на поштову та електронну адреси позивача вказані в позовній заяві.

Вимоги викладені в ухвалі суду від 16.01.2023 року позивач не виконала.

В рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 27).

Відповідно до частин 1 та 3статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься текст ухвали Бабушкінського районного суду від 16 січня 2023 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 без руху (електронна адреса: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108514638).

Вказане свідчить, що позивач ОСОБА_1 мала можливість слідкувати за ходом розгляду свого адміністративного позову, дізнаватись про результати його розгляду та виправити недоліки адміністративного позову.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви усунуті, а ухвала суду про залишення позову без руху є обов`язковою до виконання позивачем, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, внаслідок неусунення недоліків, як такої, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Хвищук Ігоря Віталійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева