Ухвала суду № 108852803, 06.02.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 лютого 2023 року м. Київ № 320/2012/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення в Миколаївській області Головного управління пенсійного фонду України (Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 13844159) та скасувати рішення від 20.10.2022 №101650004131 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із недосягненням пенсійного віку;

- зобов`язати відділ призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення в Миколаївській області Головного управління пенсійного фонду України (Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 13844159) розрахувати та призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на підставі ч. 2 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення в Миколаївській області Головного управління пенсійного фонду України (Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 13844159) та скасувати рішення від 20.10.2022 №101650004131 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із недосягненням пенсійного віку та зобов`язання призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на підставі ч. 2 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказана позовна заява зареєстрована Київським окружним адміністративним судом 31.01.2023.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду, 18.01.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення в Миколаївській області Головного управління пенсійного фонду України (Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 13844159) та скасувати рішення від 20.10.2022 №101650004131 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку із недосягненням пенсійного віку;

- зобов`язати відділ призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення в Миколаївській області Головного управління пенсійного фонду України (Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 13844159) розрахувати та призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на підставі ч. 2 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/905/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі №320/905/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/905/23 є аналогічними підставам, викладеним у справі №320/2012/23.

Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/2012/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3.Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панова Г. В.