Ухвала суду № 108852524, 07.02.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/112/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю:

позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , представник Доброріз О.М.

відповідача: Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, представник Білова О.В.

відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті , представник Білова О.В.

третя особа: Відділ державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, представник - не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа: Відділ державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2023 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 10.01.2023 р. відкрито загальне позовне провадження в даній справі та залучено в якості третьої особи Відділ державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та зобов`язано Відділ державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області в термін 7 днів з дня отримання ухвали надати докази із зазначенням дати направлення Акту №340096 від 26.10.2022 р. до Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області та надати пояснення стосовно позовної заяви.

16 січня 2023 року від представника відповідача на виконання ухвали суду надійшли належним чином завірені копії документів, а також пояснення щодо наданих документів, а саме: Акт №340096 від 26.10.2022 р., докази порушення, копії посвідчення водія ОСОБА_2 , копія свідоцтва для реєстрації транспортного засобу, повідомлення від 21.11.2022 р. за №42098/26/24-22, заяви ФОП ОСОБА_1 ,повідомлення від 01.12.2022 р. за №44529/26/24-22 , клопотання ФОП ОСОБА_1 від 28.12.2022р. , Наказ№843-К від 17.05.2022 р., Наказ№104-Вд від 22.12.2022 р. «Про відрядження» , Наказ №1723-К від 26.12.2022 р. Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

30 січня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позов.

В даному підготовчому судовому засіданні представником відповідача суду надано лист, який долучений до матеріалів справи.

Представники сторін в даному підготовчому судовому засіданні інших клопотань не заявляли.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Відділ державного нагляду (контролю) у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2023 року на 13-30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова