Постанова № 108851404, 01.02.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/77/23

3/683/137/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ФГ АГРОПЕРСПЕКТИВА2015, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 01 грудня 2022 року, перебуваючи на посаді керівника ФГ АГРОПЕРСПЕКТИВА2015, що розташоване за адресою: вул. Кірова, 60 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що було виявлено 03 січня 2023 року під час камеральної перевірки податкової звітності ФГ АГРОПЕРСПЕКТИВА2015, а саме:

- п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку й сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за 3 квартал 2022 року, із терміном подання 09 листопада 2022 року, фактично подав 01 грудня 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП (порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи).

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає підстави суду для розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 23/10/22-01-24-11 від 03 січня 2023 року, складеним за ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , актом Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 41/22-01-24-11/40051155 від 03 січня 2023 року «Про результати камеральної перевірки податкової звітності, а саме: своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за 3 квартал 2022 року ФГ АГРОПЕРСПЕКТИВА2015, в якому зафіксовано виявлені вищезазначені порушення податкового законодавства.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Відповідно до ст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

УКодексі України про адміністративні правопорушеннявідсутня норма, яка б передбачала можливість накладення більш м`якого стягнення, ніж передбачено законом.

Натомість ст.22КУпАП надає можливість органу (посадовій особі), уповноваженій вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку й сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за 3 квартал 2022 року, із терміном подання 09 листопада 2022 року, фактично подав 01 грудня 2022 року в умовах масового відключення електроенергії через військову агресію російської федерації, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: