Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №439/1813/22
Провадження № 2/439/88/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2023 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Скорик І.Б.,
у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 вважається таким що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті проживав з нею та вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом майна свого діда, з приводу чого звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності спадкодавця на вищезгаданий об`єкт нерухомого майна перешкоджає позивачу у цьому, тому останній вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 22.12.2022 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.
Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.
Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2022 року (а.с. 9).
ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.9567 га, кадастровий номер 4620381600:02:006:0034, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006514 від 04 жовтня 2004 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7100713112022 від 18.11.2022 року (а.с. 10-13).
Відповідно довідки старости Голубицького старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області № 298 від 28 листопада 2022 року на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживав її чоловік ОСОБА_3 (а.с. 14).
Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00036919512 від 21 вересня 2002 року (а.с. 15).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Внаслідок чого, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 вересня 2022 року (а.с. 16).
ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.7454 га, кадастровий номер 4620381600:02:006:0130, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006582 від 04 жовтня 2004 року, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 0001337332022 від 24.11.2022 року (а.с. 17-20).
Факт родинних відносин позивача та померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 30 травня 1980 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0036913659 від 21 вересня 2022 року; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036913944 від 21 вересня 2002 року, що говорять про те, що позивач є сином ОСОБА_4 , а вона в свою чергу дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 21-23).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21 вересня 2022 року (а.с. 24).
Відповідно довідки старости Голубицького старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області № 300 від 28.11.2022 року, у сільській раді заповітів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не посвідчувалося (а.с. 26).
На момент смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проживав разом із ним, що підтверджується довідкою старости Голубицького старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області № 299 від 28.11.2022 року (а.с. 27).
Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006514 від 04 жовтня 2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006582 від 04 жовтня 2004 року зроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірником газети із відповідним оголошенням (а.с. 28).
За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.
Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
Виходячи із вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого діда: ОСОБА_3 . Інші спадкоємці - відсутні. Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Голубицького старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області, дійсно належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що було встановлено судом.
Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0.9567 га, кадастровий номер 4620381600:02:006:0034, розташованої на території Голубицької сільської ради, яка належала на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006514 від 04 жовтня 2004 року виданого Бродівським районним відділом земельних ресурсів померлій ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 0.7454 га, кадастровий номер 4620381600:02:006:0130, розташованої на території Голубицької сільської ради, яка належала на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006582 від 04 жовтня 2004 року виданого Бродівським районним відділом земельних ресурсів померлому ОСОБА_3 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Рахімова
Судове рішення № 108850618, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1813/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: