Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/178/23
Провадження №3/515/404/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміні- стративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни- на України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2023 року о 10 год. ОСОБА_1 на озері Сасик в районі с.Трапівка Білгород-Дніст- ровського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряд- дям лову для рибалок-любителів сіткою моно білого кольору, довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічком 42 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав та просив справу розглядати за його відсутності (а.с.1).
Крім того, його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 005459/13 від 03.01.2023 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийому № 1 від 06.01.2023 р.; квитанцією про отримання речей і документі, вилучених під час зді йснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 005459 (а.с.2, 3, 4).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАп, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАп, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз- мірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA9089999803131112560000026001, код класифікації доходів бюджету 2203 0106).
Вилучено у ОСОБА_1 сітку моно білого кольору, довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічком 42 мм, що знаходиться на зберіганні у відділі Вилковського рибоохоронного патруля Одеського ри- боохоронного патруля (Одеська область, Ізмаїльський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), кон- фіскувати, вилучивши у власність держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАп (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАп, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 108849724, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/178/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: