Ухвала суду № 108848447, 08.02.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/131/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 16.01.2023, подану

Позивачем: ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Електрон»

код ЄДРПОУ 33469297

в особі голови правління Вольга Сергія Олександровича

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

предмет спору: про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Електрон» в особі голови правління Вольга Сергія Олександровича про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху; позивачу запропоновано протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом:- подання до суду доказів на підтвердження процесуальної дієздатності позивача; - зазначення місцезнаходження юридичної особи-відповідача та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема в підтвердження/заперечення звернення до Управляння адміністративних послуг Чернігівської міської ради з заявою про скасування відповідної державної реєстрації; роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 18 грудня 2019 року отримана позивачем 30.01.2023 року, про що свідчить повідомлення про вручення в матеріалах справи.

Таким чином, позивачем мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 06 лютого 2023 року (включно, з урахуванням того, що день 04.02.2023 субота).

В установлений строк позивачем не надано суду доказів на підтвердження процесуальної дієздатності позивача; - зазначення місцезнаходження юридичної особи-відповідача та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема в підтвердження/заперечення звернення до Управляння адміністративних послуг Чернігівської міської ради з заявою про скасування відповідної державної реєстрації, які, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2023 року, було зобов`язано позивача протягом 50 днів з дня вручення ухвали надати суду.

Тобто, позивачем не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2023 року, у встановлений судом строк.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 07.02.2023 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Електрон» в особі голови правління Вольга Сергія Олександровича про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника юридичної особи, оскільки позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 08.02.2023 року.

Додаток (для позивача): позовна заява з доданими до неї документами на 48 арк, у тому числі оригінал квитанції №11 від 12.01.2023 року на суму 2684,00 грн.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/