Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» Козловської Діани Валеріївни
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп», боржник) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.
04.11.2022 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, строку) засобами поштового зв`язку до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі ДТЕК) із заявою б/н від 04.11.2022 (вх. №16044/22 від 10.11.2022) про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 725 091,90грн, з яких: 82 095,03грн заборгованість за реактивну електричну енергію; 597 402,32грн заборгованість за розподіл електричної енергії; 24 858,88грн пеня; 14 476,02грн інфляційна складова; 6 259,65грн 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Так, ухвалою суду від 15.11.2022, зокрема, вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 01.12.2022, в якому на підставі ст. 216 ГПК України неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 09.02.2023 о 09:45год.
06.02.2023 на електронну пошту суду розпорядником майна боржника Козловською Діаною Валеріївною (свідоцтво №484 від 15.03.2013) направлено заяву №01-34/60 від 03.02.2023 (вх. №2269/23 від 06.02.2023, витяг з електронної пошти суду від 06.02.2023) в якому просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Згідно із ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як зазначено вище, розгляд заяви ДТЕК про визнання грошових вимог до боржника призначено у судове засідання на 09.02.2023, а розпорядник майна звернувся із відповідною заявою до суду 06.02.2023, тобто, поза межами строку встановленого вищевказаними положеннями ГПК України.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи зазначене та те, що розпорядник майна звернувся із відповідною заявою до суду після закінчення процесуального строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.
Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» Козловської Діани Валеріївни №01-34/60 від 03.02.2023 (вх. №2269/23 від 06.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.02.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 08.02.2023.
Судове рішення № 108847785, Господарський суд Київської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/899/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: