Ухвала суду № 1088475, 25.10.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У Х В А Л А

"25" жовтня 2007 р.

С Справа № 19/387-07

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в особі Представництва Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем» в Україні, м. Київ про забезпечення позову

у справі за позовом

до

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

про

Зустрічним позовом

до

третя особа:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерфейс», м. Київ

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма поділля»с. Поділля, Баришівський р-н, Київська обл.

2. Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в особі Представництва Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в Україні, м. Київ.

3. Акціонерного товариства «Банк Центр кредит», м. Алмати

Фонд державного майна України, м. Київ

заборону брати участь у конкурсі

Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в особі Представництва Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем» в Україні, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерфейс», м. Київ

Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання права та заборону брати участь у конкурсі

За участю представників

сторін

Позивача за первісним позовом ТОВ «Торговий дім Інтерфейс»- не з’явився;

Відповідача за первісним позовом:

- ТОВ «Агрофірма поділля»- не з’явився;

- АТ «Банк ТуранАлем»в особі Представництва Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»- Карєв К.Ю.,

- АТ «Банк Центр кредит»- не з’явився;

Третьої особи –не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерфейс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма поділля», Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в особі Представництва Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в Україні, Акціонерного товариства «Банк Центр кредит», третя особа Фонд державного майна України про заборону брати участь в конкурсі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в газеті «Відомості приватизації»від 18.07.2007 р. №27 (468) опубліковано інформаційне повідомлення про проведення конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відповідно до якого запропоновано до продажу пакет акцій у кількості 1908001 шт., що становить 25% та одна акція статутного фонду, в оголошені зазначено, що конкурс буде проведено через 75 днів після опублікування інформаційного повідомлення в газеті. Як стало відомо позивачу відповідачі незаконно допущені до участі в конкурсі без дотримання встановленої процедури. Позивач зазначає, що відповідачі відповідно до п.6.9. Положення «Про порядок проведення конкурсів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств»не мають підстав для допущення їх як потенційних покупців до участі в конкурсі з продажу акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерфейс»було подано заяву про забезпечення позову.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилався на те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки враховуючи термін розгляду справ в судді конкурс з продажу акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»можливо відбудеться за участю відповідачів у справі.

В заяві про забезпечення позову позивач просив суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма поділля»(07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля, код 00849936,), Акціонерному товариству «Банк ТуранАлем» м. Алмати в особі Представництва Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в Україні (050051, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97, код 09600019), Акціонерному товариству «Банк Центр кредит»(Республіка Казахстан, м. Алмати, вул. Панфілова, 98, код 600700033173) перешкоджати продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»за конкурсом, умови якого затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 р. N 510-р, в тому числі перешкоджати у проведенні засідання конкурсної комісії, визначенні переможця конкурсу, затвердженні підсумків конкурсу, чинити перешкоди при укладанні з переможцем конкурсу договору купівлі-продажу пакета акцій. Також позивач просить суд зобов’язати Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код 00032945, банківським рахунком №37183500900028 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО820172) здійснити всі необхідні дії з продажу пакета акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»за конкурсом, умови якого затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 р. N 510-р, в тому числі проводити засідання конкурсної комісії, визначити переможця конкурсу, затвердити підсумки конкурсу, укласти з переможцем конкурсу договір купівлі-продажу пакета акцій.

18.09.2007 р. ухвалою Господарського суду Київської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

19 вересня 2007 р. відповідачем у справі Акціонерним товариством «Банк ТуранАлем», в особі Представництва акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»в Україні подано до суду через загальний відділ суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерфейс», третя особа Фонд держаного майна України про визнання права та заборону брати участь у конкурсі.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом чинить перешкоди та порушує законне право позивача за зустрічним позовом щодо прийняття участі в конкурсі з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонера страхова компанія «Оранта». В газеті «Відомості приватизації»від 18.07.2007 р. №27 (468) опубліковано інформаційне повідомлення про проведення конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відповідно до якого запропоновано до продажу пакет акцій у кількості 1908001 шт., що становить 25% та одна акція статутного фонду, в оголошені зазначено, що конкурс буде проведено через 75 днів після опублікування інформаційного повідомлення в газеті. Позивач за зустрічним позовом зазначає, що його підприємство відповідає всім вимогам встановленим законом та п. 1 Розпорядження Кабінет Міністрів України № 510-р від 11.07.2007 р. «Про затвердження умов конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ Національна страхова компанія «Оранта». Також позивач за зустрічним позовом зазначає, що відповідач за зустрічним позовом відповідно до п. 6.9. Положення «Про порядок проведення конкурів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств»не має підстав для допущення його як потенційного покупця до участі в конкурсі з продажу акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Одночасно з зустрічним позовом позивачем за зустрічним позовом подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд забезпечити позов шляхом заборони Фонду державного майна України (місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) в будь-який спосіб чинити перешкоди Акціонерному товариству «Банк ТуранАлем»(код ЗКПО 09600019, місцезнаходження 050051, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) та Акціонерному товариству «Банк Центр кредит»(код 600700033173, місцезнаходження: Республіка Казахстан, м. Алмати, вул. Панфілова, 98) щодо вчинення дій спрямованих на участь у конкурсі з продажу пакета акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», умови якого затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р, також заборонити Фонду державного майна України (місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) та будь-яким іншим особам в будь-який спосіб перешкоджати Акціонерному товариству «Банк ТуранАлем» (код ЗКПО 09600019, місцезнаходження 050051, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) та Акціонерному товариству «Банк Центр кредит»(код 600700033173, місцезнаходження: Республіка Казахстан, м. Алмати, вул. Панфілова, 98) щодо участі в конкурсі з продажу пакета акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», умови якого затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р, також зобов’язати Фонд державного майна України (місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) допустити Акціонерне товариство «Банк ТуранАлем»(код ЗКПО 09600019, місцезнаходження 050051, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) та Акціонерне товариство «Банк Центр кредит»(код 600700033173, місцезнаходження: Республіка Казахстан, м. Алмати, вул. Панфілова, 98) до участі в конкурсі з продажу пакета акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», умови якого затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р.

Позивач за зустрічним позовом обґрунтовував заяву про вжиття заходів до забезпечення позову тим, що невжиття заходів по забезпеченню позову може потягнути за собою недопущення до участі у конкурсі позивача за зустрічним позовом та відповідачів за первісним позовом та скасування результатів конкурсу, що зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Ухвалою від 19.09.2007 р. Господарським судом Київської області задоволено заяву позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову.

Позивачем за зустрічним позовом у судовому засіданні 25.10.2007 р. подано заяву про припинення провадження у даній справі. Заява обґрунтована, тим що 02.10.2007 р. відбувся конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відповідно до якого запропоновано до продажу пакет акцій у кількості 1908001 шт., що становить 25% та одна акція статутного фонду, за результати якого між Фондом державного майна України та позивачем за зустрічним позовом укладено Договір КПП-523 купівлі-продажу акцій ВАТ НАСК «Оранта». Відтак позивач за зустрічним позовом з посиланням на пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України вважає, що у даній справі відсутній предмет спору, а відтак провадження у даній справі як за первісним позовом так і за зустрічним позовом підлягає припиненню.

Позивач за первісним позовом, Відповідачі: ТОВ «Агрофірма поділля», АТ «Банк Центр кредит», та третя особа належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору в судове засідання 25.10.2007 р. не з’явилися.

Як вбачається з матеріалів справи Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р затверджено Умови конкурсу з продажу пакету акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" що складався з 1908001 акції, що становило 25 відсотків плюс одна акція статутного фонду, номінальною вартістю 11161,80585 тис. гривень.

Пунктом 2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р Фонду державного майна України було доручено провести в установленому порядку конкурс з продажу пакета акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" із застосуванням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону.

Відповідно до пункту 2.1. Положення про порядок проведення конкурсів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 31 серпня 2004 р. N 1800, розпорядженням Антимонопольного комітету України від 31 серпня 2004 р. N 330-р, рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 листопада 2004 р. N 489 для забезпечення відкритості проведення конкурсів та з метою більшої інформованості потенційних покупців орган приватизації публікує у газеті "Відомості приватизації" переліки акціонерних товариств, пакети акцій яких планується виставляти на продаж за конкурсом, готує і надає пакет документації про конкурс потенційним покупцям.

На виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р. та у повній відповідності з пунктом 2.1. Положення про порядок проведення конкурсів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств, Фондом державного майна України в газеті «Відомості приватизації»від 18.07.2007 р. №27 (468) опубліковано інформаційне повідомлення про проведення конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відповідно до якого запропоновано до продажу пакет акцій у кількості 1908001 шт., що становить 25% та одна акція статутного фонду.

15.08.2007 р. у газеті «Відомості приватизації»№31(472) Фонд державного майна з дотриманням пункту 2.2 Положення про порядок проведення конкурсів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств відповідно до якого орган приватизації не вправі змінювати вимоги до проведення конкурсу після публікації інформаційного повідомлення про проведення конкурсу, виправив стилістичні помилки та механічні помилки, інформаційного повідомлення опублікованого в газеті «Відомості приватизації»від 18.07.2007 р. №27 (468), без зміни вимог про проведення конкурсу.

Відповідно до змісту Протоколу № 3 засідання конкурсної комісії з продажу на конкурсі пакета розміром 25% +1 акція статутного фонду ВАТ НАСК «Оранта»від 02.10.2007 р. , затвердженого 02.10.2007 року заступником Голови Фонду державного майна України Парфененком Д. та Договору КПП -523 купівлі-продажу акцій ВАТ НАСК «Оранта»за конкурсом від 02.10.2007 р., переможцем зазначеного конкурсу та покупцем за договором купівлі-продажу пакету розміром 25% +1 акція статутного фонду ВАТ НАСК «Оранта»стало Акціонерне товариство «Банк ТуранАлем».

Таким чином з матеріалів вбачається, що за наслідками конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», відповідно до якого запропоновано до продажу пакет акцій у кількості 1908001 шт., що становить 25% та одна акція статутного фонду та в результаті укладання Договору КПП-523 купівлі-продажу акцій ВАТ НАСК «Оранта» за конкурсом від 02.10.2007 р., що відповідають всім вимогам Закону України «Про приватизацію державного майна», Положення про порядок проведення конкурсів з продажу пакетів акцій акціонерних товариств, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 31 серпня 2004 р. N 1800, розпорядженням Антимонопольного комітету України від 31 серпня 2004 р. N 330-р, рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 листопада 2004 р. N 489 переможцем та покупцем за договором стало Акціонерне товариство «Банк ТуранАлем».

Зважаючи на ту обставину, що конкурс з продажу пакета акцій ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», умови якого затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. N 510-р. відбувся 02.10.2007 р., а предметом позовних вимог позивача за первісним позовом є заборона Акціонерному товариству «Банк ТуранАлем», Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма поділля», брати участь у зазначеному конкурсі, а позивача за зустрічним позовом вимога заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерфейс»брати участь у зазначеному конкурсі та визнати Акціонерне товариство «Банк ТуранАлем»таким, що має право брати участь у конкурсі, Господарський суд Київської області дійшов висновку, що у даній справі відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 68, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Банк ТуранАлем»(код ЗКПО 09600019, місцезнаходження 050051, м. Алмати, мікрорайон Самал-2, вул. Жолдасбекова, 97) про припинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №19/387-07 припинити.

3. Скасувати забезпечення позову вжитого ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2007 р. у справі №19/387-07.

4. Скасувати забезпечення позову вжитого ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2007 р. у справі №19/387-07.

5. Судові витрати за первісним позовом покласти на позивача за первісним позовом

6. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на позивача за зустрічним позовом.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Карпечкін Т.П.