Ухвала суду № 108847089, 08.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи

08.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2830/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про стягнення 25 253 565,75 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Сергач Артем Владиславович, довіреність № 3676-К-Н-О від 07.11.2022, адвокат

від відповідача: Хохленко Антон Олександрович, ордер серії АЕ № 1162194 від 26.12.2022, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" на свою користь заборгованість зі сплати винагороди у загальній сумі 25 253 565,75 грн., яка виникла на підставі кредитного договору №КП461-Г від 20.03.2011.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, яке відбудеться 04.10.2022 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

13.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання 04.10.2022 у справі №904/2830/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У судове засідання, яке відбулося 04.10.2022 представник відповідача не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 01.11.2022.

05.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адвоката Канципи Євгенія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання 01.11.2022 у справі №904/2830/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" для представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адвоката Канципи Євгенія Сергійовича.

01.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшов відзив на позовну заяву, в якому не визнає жодних обставин на які посилається позивач у своєму позові, вважає заявлені вимоги не обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. Просить суд застосувати строки позовної давності на підставі чого відмовити у позові повністю.

Господарський суд звертає увагу, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2022, а саме, не надано до суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.11.2022, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.11.2022 о 14:00 год.; призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Судове засідання, призначене на 29.11.2022 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання у Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 призначено підготовче засідання на 14.12.2022.

01.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання 14.12.2022 у справі №904/2830/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

14.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшло клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2022 оголошено перерву до 27.12.2022.

27.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із заміною представника та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.12.2022 оголошено перерву до 18.01.2023.

18.01.2023 від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

18.01.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою.

Також від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшло клопотання про залучення третіх осіб в якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксор ХХІ" до розгляду справи №904/2830/22, у якості третьої особи -1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 08.02.2023.

06.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло заперечення проти клопотання про призначення експертизи в якому просить клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" про признання експертизи залишити без задоволення.

08.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" надійшло клопотання про передачу справи в якому просить матеріали справи №904/2830/22 передати до Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду в межах справи про банкрутство №904/372/23 судді Мартинюку С.В.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно із відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 у справі №904/372/23 (номер в ЄДРСР 108651459) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130).

Згідно пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Судом враховано, що частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, суд дійшов висновку, що позови до відповідача (боржника), який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г, від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц.

До клопотання про передачу справи за підсудністю позивачем надано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 у справі №904/372/23 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130).

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору та суб`єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) справи про банкрутство №904/372/23, суд вважає за необхідне передати справу №904/2830/22 Господарському суду Дніпропетровської області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/2830/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" про стягнення 25 253 565,75 грн передати до Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство №904/372/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 08.02.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова