Ухвала суду № 108844733, 06.02.2023, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1066/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року представник ФГ «Деївське» - Ульянов Р.А. заявив клопотання про витребування доказів, яке обґрунтував зокрема тим, що підставою заявлення позову ФГ "Деївське" є заперечення факту підписання договору оренди землі № 371 від 05 лютого 2007 року та акту про передачу та прийом земельної ділянки від 05 лютого 2007 року між ТОВ «Агрофірма Камянська» та ОСОБА_2 .

Оскільки СТОВ "Ґовтва" подало до суду договір та акт про передачу та прийом земельної ділянки, для спростування зазначених доказів як таких, що були дійсно оформлені ОСОБА_3 , слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки, спростувати або підтвердити факт підписань документів певною особою можливо лише експертним шляхом.

Провести таку експертизу до відкриття провадження у справі було неможливо, оскільки оригінали документів містяться у СТОВ "Говтва" і вони не мають до них доступу.

Крім того, оригінал такого договору оренду може знаходитись у СТОВ «Говтва» та у Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»

На адвокатський запит про надання копій документів, ДП «Центр ДЗК» відповідь не надало.

На підставі вищевикладеного просив суд витребувати заявлені у клопотанні документи.

Представник ФГ «Деївське» - Ульянов Р.А. наполягав на задоволенні клопотання.

Представник СТОВ "Ґовтва" не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскількі зазначені у клопотанні докази необхідні для проведення судової експертизи, проведення якої необхідне для всебічного та правильного вирішення спору, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ФГ «Деївське» - Ульянов Р.А. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від СТОВ «Говтва» оригінал договору оренди землі № 371 від 05 лютого 2007 року та акту про передачу та прийом земельної ділянки від 05 лютого 2007 року між ТОВ «Агрофірма Камянська» та ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні та проведенні відповідної експертизи

Витребувати від Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" 36039, м. Полтава, вул. Крамського, 9, оригінал договору оренди землі № 371 від 05 лютого 2007 року та акту про передачу та прийом земельної ділянки від 05 лютого 2007.року між ТОВ «Агрофірма Камянська» та ОСОБА_2 для огляду та проведення судової експертизи, а також копи всіх документів, на підставі яких було здійснено запис про державну реєстрації цього договору оренди ( - запис № 040754800423 від 13 липня 2007 року) та копію титульної сторінки відповідної Книги ( книг), а також сторінок цій* Книги ( Книг) на яких відображено зазначений реєстраційний запис про реєстрацію у Державному реєстрі земель договору оренди № 371 від 0!> лютого 20227 року у Кременчуцькому районному відділі регіональної філії ДП «Центр при Державному комітеті України по земельних ресурсах».

Витребувані докази терміново направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський