Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1656/21
2/683/22/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Цішковського В.А.
з участю: секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1656/21, номер провадження 2/683/22/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , за участю орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та просить визнати їх такими, що втратили право користування належним йому житловим будинком, що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову вказує, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , який він набув згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17.01.1989 року. В будинку ОСОБА_1 проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_4 . В той же час залишається бути зареєстрованими його дочка ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , які з вересня 2019 року в будинку не проживають, так як виїхали на постійне місце проживання в Російську Федерацію та адреса місця їх проживання позивачу невідоме.
Позивач через реєстрацію відповідачів в будинку не може належним чином володіти, користуватися та розпорядитися свої майном. В добровільному порядку ОСОБА_2 не знялася з місця реєстрації.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2021 року на підставі ст.19 СК України, ч.6 ст.56 ЦПК України до участі в справі залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинтинівської міської ради Хмельницької області для подання до суду в підготовче судове засідання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2022 року замінено орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради на орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Крім того, представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник органу опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Відповідно до положень ст.ст. 379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.
Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , який він набув на підставі рішення Старокостянтинівської районної ради народних депутатів за № 207 від 26.12.1989 року, що посвідчується свідоцтвом про право про особистої власності на житловий будинок від 17.01.1989 року.
Із довідок виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницького району за № 948 та за № 949 від 19.05.2021 року, вбачається, що у будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не проживають з вересня 2019 року.
Згідно висновку про можливість зняття дитини ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання та визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 , слідує, що у вказаному будинку ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 не проживають у цьому житловому будинку уже тривалий час, а саме з 2020 року. Вони не ведуть спільного з ОСОБА_1 господарства, не пов`язані спільним побутом.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_1 від 15.12.2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_2 зареєстровані у вказаному будинку, але фактично не проживають уже тривалий час. Реєстрація місця проживання має формальний характер.
Відповідно до ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи. Крім того, вказані обставини підтвердили у попередньому судовому засіданні свідки, так ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, показала, що ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 у 2019 року виїхали до Російської Федерації та не поверталися до житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 втратили право користування в житловому будинку АДРЕСА_1 , оскільки відсутні у зазначеному житловому будинку без поважних причин понад один рік.
Оскільки, позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 908 грн. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль вул. Центральна, 2/14, Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405461.
Суддя:
Судове рішення № 108842994, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1656/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: