Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/440/22
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
"08" лютого 2023 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили. Крім цього, позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій вона просить закрити провадження у справі, оскільки відмовляється від своїх позовних вимог унаслідок задоволенняїх відповідачемпісля пред`явленняпозову та просить вирішити питання про стягнення судових витрат.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.142 ЦПК України у разіукладення мировоїугоди доприйняття рішенняу справісудом першоїінстанції,відмови позивачавід позову,визнання позовувідповідачем допочатку розглядусправи посуті суду відповіднійухвалі чирішенні упорядку,встановленому законом,вирішує питанняпро поверненняпозивачу здержавного бюджету50відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову,а вразі якщодомовленості проукладення мировоїугоди,відмову позивачавід позовуабо визнанняпозову відповідачемдосягнуто сторонамиза результатамипроведення медіації-60відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин, суд, враховуючи, що заявлене позивачем клопотання не суперечить закону, приймаючи відмову останньої від позову, вважає за необхідне, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.
В даній справі відповідачем задоволено позовні вимоги позивача після пред`явлення останньою позову до суду, а тому суд вважає за необхідне, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, тобто в сумі 496 гривень 20 копійок.
Інших 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, тобто в сумі 496 гривень 20 копійок, стягнути на її користь із відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.141, 142, п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білокриниця Білокриницького старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тернопільським МВ УМВС від 26 серпня 2005 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 однойменного старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 496,20 грн.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 Староміського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державногобюджету 50відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову до суду згідно платіжного документа №1136559514 від 30 грудня 2022 року, в сумі 496 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 108842778, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/440/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: