Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/7/23
Провадження №2-о/603/1/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 701857 від 27.12.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 . В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вказане у державному акті на право приватної власності на землю по батькові « ОСОБА_2 » не збігається із його по батькові, зазначеним у паспорті. Встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю необхідне йому для оформлення договору оренди земельної ділянки.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересована особа Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада) не забезпечили явку представника у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до початку розгляду справи не подали.
Судом встановлено такі обставини.
Як убачається зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.10.2022 року, його батьком вказано ОСОБА_3 .
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 28.10.2004 року заявник зазначений як ОСОБА_1 .
Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 701857 виданий 27.12.2002 року Садівською сільської Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 .
Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою також підтверджується актом опиту свідків від 28.12.2022 року, складеним комісією у складі депутата Коропецької селищної ради Мороз М. М. та керуючого справами виконавчого комітету Коропецької селищної ради Винничук О. В.
Отже,судом установленоневідповідність побатькові заявника,яке зазначенеу державномуакті направо приватноївласності наземлю серіїР2№ 701857від 27.12.2002 року, виданому на ім`я ОСОБА_1 , по батькові, яке вказане у паспорті заявника.
З огляду на вищевказані розбіжності виникла необхідність у встановленні факту належності заявнику зазначеного правовстановлюючого документа, що потрібно йому для реалізації прав власника.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що по батькові заявника, зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 701857 від 27.12.2002 року, не збігається з по батькові, зазначеним у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації його законних прав, зокрема, здійснення права розпорядження належним йому майном, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 701857 від 27.12.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 265, 293, 294, 315, 354 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 701857, виданого Садівською сільською Радою народних депутатів 27.12.2002 року на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, 48370, код ЄДРПОУ 04396242.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 108842771, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/7/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: