Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/283/23Провадження № 2-а/724/3/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2023 cуддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Боднарюк В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА №00001916 про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
В адміністративному позові представник позивача просить суд: 1) поновити пропущений із поважних причин строк на оскарження постанови серії АА №00001916 від 21 листопада 2022 року; 2) скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА №00001916 від 21 листопада 2022 року, прийняту державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюком Любимиром Миколайовичем, за якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.; 3) адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП; 4) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно статті 20 КАС України справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Згідно ст.286 ч.1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Представником позивача адвокатом Боднарюком В.І. заявлено клопотання про поновлення пропущенного строку звернення до суду на оскарження постанови, оскільки позивач лише 26 січня 2023 року дізнався про складення відносно нього постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, а він, ОСОБА_2 , 30 січня 2023 року надіслав адвокатський запит, відповідь на який він отримав 02 лютого 2023 року, тому позивач вчасно не зміг оскаржити постанову.
За наведених обставин пропущений процесуальний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА №00001916 від 21 листопада 2022 року підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 11, 19, 20, 121-123, 159, 160, 161, 171, 286 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА №00001916 від 21 листопада 2022 року.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса реєстрації місця знаходження: 01135, м.Київ, просп.Перемоги,14) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
Призначити судове засідання на 9.30 годину 14 лютого 2023 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25-а), про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, до 14 лютого 2023 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ht.cv.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Інна КАЦАРЕНКО
Судове рішення № 108842264, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/283/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: