Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/5497/22
Провадження № 1-кп/591/526/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання застосування приводу до ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 12022200480001227,-
В С Т А Н О В И В:
15.09.2022 року після визначення підсудності апеляційним судом до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та ухвалою суду було призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання 09.11.2022 обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення їй захисника від центру безоплатної правової допомоги. Ухвалою суду було задоволено вказане клопотання, але в наступні визначені судом дати обвинувачена не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляє, поштові повістки не отримує.
У зв`язку з такими обставинами, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу. Захисник заперечила щодо застосування приводу, вважала, що прокурор повинен вжити заходів для забезпечення явки обвинуваченої в суд.
Суд, вислухавши учасників процесу, розглянувши матеріали, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, то суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, в силу вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок не тільки прибувати за викликом до суду, а й у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь про це повідомляти суд.
В даному випадку, обвинувачена не з`являється в судові засідання 21.11.2022, 06.12.2022, 10.01.2023, 08.02.2023 року і не повідомляє суд про поважність причин такої неявки, не цікавиться справою, не отримує судових повісток.
Враховуючи такі обставини, а також, беручи до уваги вимоги ст.ст.42, 323 КПК України, до ОСОБА_5 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 09-00 год. 2 березня 2023 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304), обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108842249, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5497/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: