Ухвала суду № 108841379, 06.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2023Справа № 645/322/16-ц Провадження № 2/554/3496/2023

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, про визнання порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, про визнання порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, про визнання порядку користування земельною ділянкою закрито.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

22 жовтня 2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, про визнання порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суді від 17 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року скасовано , справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.

04 січня 2022 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) до суду надійшла копія актового запису № 19615 від 05 грудня 2020 року про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 30 березня 2022 року вище вказану справу передано з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 03 лютого 2023 року за Вх № 1307.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 року ОСОБА_4 визначено головуючим по справі .

Відповідно до ч.12 ст.33ЦПК України у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.

Статтею 55ЦПК Українивизначено,що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що до суду надійшла копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 , а у суду відсутня інформація про коло спадкоємців , які прийняли спадщину після померлої, тоді як у вказаній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки спір стосується нерухомого майна та порядку користування земельною ділянкою, на якій останнє знаходиться, приходжу до висновку про необхідність зупинення провадження по справі для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в суду відсутня інформація про коло спадкоємців , які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 , а вказана інформація необхідна для визначення кола відповідачів у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори дану інформацію та зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 33,84, 189, 251, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, про визнання порядку користування земельною ділянкою - прийняти до свого провадження .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки житлового будинку з надвірними будівлями в натурі, про визнання порядку користування земельною ділянкою - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Біблика, 57) відомості про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про осіб , які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали та актового запису про смерть надіслати до виконання Четвертій харківській державній нотаріальній конторі (м. Харків, вул. Біблика, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко