Ухвала суду № 108840029, 08.02.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/547/22

Провадження № 1-кс/938/13/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08 лютого 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.01.2023,

без участі учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2023 слідчим суддею Верховинського районного суду винесено ухвалу, якою задоволено клопотання дізнавача секторудізнання Верховинськогорайонного відділенняполіції Головногоуправління Національноїполіції Українив Івано-Франківськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,які перебуваютьу володінні АТ «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса якого: Україна, 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 30, що подане у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за №12022096130000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Однак, встановлено, що під часвиготовлення текстуухвали слідчогосудді Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від17.01.2023в їїрезолютивній частиніпомилково допущеноарифметичну опискув датізакінчення строкудії ухвали,а самезазначено "Строк дії ухвали до 21.12.2022 включно" замість "Строк дії ухвали до 17.02.2023 включно" .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку. На підставі ч.2 ст.379 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Так відповідно до п.7 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за №12022096130000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, 17.01.2023 було постановлено ухвалу, якою дане клопотання задоволено.

Разом зтим,з матеріалівпровадження вбачається,що підчас виготовленнятексту ухвалислідчого суддіВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від17.01.2023в їїрезолютивній частиніпомилково допущеноарифметичну опискув датізазначеняя строкудії ухвали,а самезазначено "Строк дії ухвали до 21.12.2022 включно" замість "Строк дії ухвали до 17.02.2023 включно" .

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 допущено описку, яка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року описку в частині написання назви строку дії ухвали, а саме, у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали, замість "Строк дії ухвали до 21.12.2022 включно" вірно зазначити "Строк дії ухвали до 17.02.2023 включно" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4