Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2344/21
Провадження №6/226/5/2023
Ухвала
Іменем України
07.02.2023 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.11.2021 у справі №226/2344/21 на її користь стягнуто моральну і матеріальну шкоду за рахунок коштів Державного бюджету України. Нею було отримано виконавчий лист і спрямоване його на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь), який надійшов туди 21.02.2022. Рішення суду не виконане, оскільки за відомостями Державної казначейської служби України виконавчий лист обліковувався у Головному управлінні за бюджетною програмою КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна, стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб». Їй повідомлене, що виконавчі документи та супровідні документи, які перебували у ГУ на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі і вказаний вище виконавчий лист, були знищені разом із приміщенням управління у м. Маріуполі внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації. У зв`язку з наведеним просила видати їй дублікат виконавчого листа.
Учасники справи до судового засідання не з`явилися, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.11.2021 у справі №226/2344/21 з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету стягнуто у відшкодування моральної шкоди 347400,00 грн та 13000,00 грн у відшкодування матеріальної шкоди, а також матеріальну шкоду, понесену через втрачений нею заробіток, в розмірі 24960,28 грн.
06.01.2022 ОСОБА_1 отримано виконавчий лист у справі. 18.01.2022 виконавчий лист було повернуто Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області стягувачеві через невірне зазначення у ньому коду за ЄДРПОУ боржника. Вдруге виконавчий лист надійшов до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області 21.02.2022.
За відомостями Державної казначейської служби України, наданими 24.01.2023 у відповідь за звернення ОСОБА_1 , виконавчий лист обліковувався у Головному управлінні за бюджетною програмою КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна, стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб». Їй повідомлене, що виконавчі документи та супровідні документи, які перебували у ГУ на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі і вказаний вище виконавчий лист, були знищені разом із приміщенням управління у м. Маріуполі внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації.
За загальним правилом судове рішення є обов`язковим для виконання з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до пункту 18 та підпункту 18.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», пункту 17 та підпункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі встановлений до 01.01.2025, отже, стягувачем подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення такого строку.
Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
Оскільки виконавчий документ було знищено внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації, строк для його пред`явлення не закінчився, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача на отримання стягнутих за рішенням суду грошових коштів видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.260,354,п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області (88002, м. Ужгород, вул. Панаса Мирного, 2а), про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26.11.2021 у справі №226/2344/21 (провадження №2/226719/2021) про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 347400,00 грн; матеріальної шкоди, понесеної через необхідність отримання юридичної допомоги, в розмірі 13000,00 грн; матеріальної шкоди, понесеної через втрачений заробіток, в розмірі 24960,28 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 108839400, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2344/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: