Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/2536/22
провадження №2/176/142/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд.115) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.02.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до договору №49016 від 22.01.2013 р. про відкриття та обслуговування рахунку з використанням платіжної картки, відповідно до умов якого позичальнику на поточний рахунок № НОМЕР_1 встановлено кредит у розмірі 13000 грн. на умовах визначених додатковим договором. Відповідачем 05.02.2015 року власноруч підписано «Повідомлення про умови кредитування», яким встановлена процентна ставка за користування кредитом складає 26% річних. Підписанням додаткового договору №1 до договору №49016 відповідач погодився на встановлення кредиту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , (який змінено на рахунок IBAN НОМЕР_2 ) з умовами користування кредитом, правилами користування та тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки.
Однак, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання та станом на 29.11.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 17606,02 грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) 12997,22 грн., процентів за користування кредитом 770,54 грн., комісії 9,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 897,34 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 103,36 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2500,17 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 323,38 грн. Враховуючи вищевикладене, банк звертається до суду із позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
11.01.2023 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 . Згідно наданих відомостей відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.08.2017 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 08 год. 30 хв. 07 лютого 2023 року.
07.02.2023 року о 08 год. 30 хв. представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
07.02.2023 року о 08 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_1 , належним чиномповідомлений продату,час тамісце судовогорозгляду, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 11.01.2023 року строк, відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05.02.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до договору №49016 від 22.01.2013 р. про відкриття та обслуговування рахунку з використанням платіжної картки, відповідно до умов якого позичальнику на поточний рахунок № НОМЕР_1 встановлено кредит у розмірі 13000 грн. на умовах визначених додатковим договором. Цей договір має наступні додатки, які є його невід`ємними частинами: «Тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету», «Правила користування платіжними картками, емітованими АТ Ощадбанк», «Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості», «Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки» /а.с.7-12/
05.02.2015 року відповідачем власноруч підписано «Повідомлення про умови кредитування», яким встановлена процентна ставка за користування кредитом складає 26% річних. /а.с.13/
Відповідно до п.1.1.1 додаткового договору №1 банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету "Пенсійний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
Згідно з п.1.1.2 додаткового договору №1 банк надав відповідачу Платіжну картку типу VISA Electron та пін-конверт до неї.
Договір підписано обома сторонами.
З виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами. /а.с.18-36/
Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 07.11.2019 року розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 становить 17606,02 грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) 12997,22 грн., процентів за користування кредитом 770,54 грн., комісії 9,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5,01 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 897,34 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 103,36 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2500,17 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 323,38 грн. /а.с.15-17/
Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
Згідно ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526,527,530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Статтею 625ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону і умовам кредитного договору.
Відповідно ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2481 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується меморіальним ордером. /а.с.1/
На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 12, 76-81,83, 141,263-265, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зелене Петрівського р-ну Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 09305480, код банку 305482, поточний рахунок НОМЕР_4 ) суму заборгованості в розмірі 17606 (сімнадцять тисяч шістсот шість) гривень 02 коп., що складається з :
заборгованості за основним боргом (кредитом) 12997,22 грн.;
процентів за користування кредитом 770,54 грн.;
комісії 9,00 грн.;
пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5,01 грн.;
3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 897,34 грн.;
3% річних за несвоєчасне погашення процентів 103,36 грн.;
втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2500,17 грн.;
втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 323,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зелене Петрівського р-ну Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 09305480, код банку 305482, поточний рахунок НОМЕР_4 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810 грн.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Найменування учасників справи:
1. Позивач - Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 09305480, код банку 305482, поточний рахунок 3519990101), місцезнаходження відокремленого підрозділу юридичної особи: м.Дніпро, просп..Гагаріна, буд.115.
2. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Зелене Петрівського р-ну Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованийо за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 07.02.2023 року.
Суддя
Судове рішення № 108838946, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2536/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: