Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 150/202/16-к
Провадження №:1-в/138/20/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
27.01.2023 ОСОБА_4 звернувся до із клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, посилаючись на те, що даним вироком з засудженого ОСОБА_5 на його користь вирішено стягувати заподіяну шкоду. Оскільки вказаний виконавчий лист до відділу ВДВС не надходив і сам ОСОБА_3 його не отримував, просить видати його дублікат.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви, де просили розглянути клопотання про видачу дубліката виконавчого листа у їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути заяву потерпілого у його відсутність, проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечує.
Засуджений ОСОБА_5 та йогозахисник всудове засіданняне з`явились,при цьомузасуджений подавдо суду заяви, в яких зазначив про розгляд клопотання у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання з доданими документами, приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
26.03.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області в справі № 150/202/16-к (провадження №:1-кп/138/10/21) ухвалено вирок по кримінальному провадженню №12015020340000114від 04.07.2015по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Згідно вироку цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_5 найого користь7520(сімтисяч п`ятсотдвадцять)гривень матеріальногозбитку,завданого внаслідокпошкодження (фізичногознищення)автомобіля та 200000грн.(двістітисяч) гривень моральноїшкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено видачу дубліката виконавчого листа. Разом з тим, частиною 5 статті 128 КПК України встановлено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами ЦПК України.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
06.08.2021 за №150/202/16-к/2561/2021 Могилів-Подільський міськрайонний суд направив ОСОБА_3 виконавчий лист для подальшого пред`явлення до виконання до органу державної виконавчої служби. Згідно рекомендованого повідомлення виконавчий лист було отримано 18.08.2021, однак візуально підпис в повідомленні відрізняється від підпису ОСОБА_3 (а.с. 30 т.7) і сам він отримання листа заперечує в своєму клопотанні.
Враховуючи викладене та те, що оригінал виконавчого листа у стягувача відсутній, вирок суду не втратив своєї законної сили, і строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017, ст. 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 19.07.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на підставі вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2021, по кримінальному провадженню №12015020340000114від 04.07.2015по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України, про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 7520(сімтисяч п`ятсотдвадцять)гривень матеріальногозбитку завданоговнаслідок пошкодження(фізичногознищення)автомобіля та 200000грн.(двістітисяч) гривень моральної шкоди.
Ухвала можебути оскарженадо Вінницькогоапеляційного судупротягом 7днів здня їїпроголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108837977, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/202/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: