Рішення № 10883571, 03.03.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Вх.17.09.09

Справа № 2-151/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю : народних засідателів:

Демян Н.І., Кухар Г.Й., прокурора ОСОБА_1, представника

позивача ОСОБА_3, служби у справах дітей

Рахівської районної державної адміністрації Кузьмик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_5

до

ОСОБА_6,

третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської

районної державної адміністрації Закарпатської області

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ОСОБА_5 позовні вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2004 року шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_6, розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та про що, відділом РАЦСу м. Рахів, вчинено відповідний запис за №72. Від шлюбу мають одну дитину, доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із нею. Відповідач, ОСОБА_6, з часу розірвання шлюбу жодного разу не відвідав дитину, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не цікавиться її вихованням не спілкується з нею. Зазначені нею обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання ними своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батька (матері) батьківських прав. Враховуючи те, що батько дитини більше пів року не брав та не бере участі у її вихованні та утриманні, тому вважає за необхідне звернутися з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини. Враховуючи те, що відповідно до ст. 54 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від шести років до вісімнадцяти років з 01. січня 2009 року затверджений в розмірі 701 гривень, вважає, що аліменти, які повинен сплачувати відповідач у її користь на утримання дитини, повинні бути встановлені за рішенням суду на рівні ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, позивачка, ОСОБА_5, просить позбавити громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на її, ОСОБА_5, користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_3, як представник по довіреності в інтересах позивачки, ОСОБА_5, позовні вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_6, в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тобто через засоби масової інформації, причина неявки суду не відома.

Представник служби у справах дітей Рахівської райдержадміністрації ОСОБА_4, в судовому засіданні, пояснив, що представник служби виїжджав на місце проживання позивачки, де було встановлено, що дійсно ОСОБА_6 не утримує, не спілкується та не цікавиться неповнолітньою ОСОБА_7, а тому не заперечує на задоволенні позову.

Прокурор Рахівського району ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо задоволення даного позову не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_6 являється батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області від 17.11.2005 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 22.04.2004 року розірвано про що зроблено запис за № 72.

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання складеного депутатами Верхньоводянської сільської ради Павлюк Іванною Іванівною та Намяк Наталією Іванівною, вбачається, що ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_7 проживають у будинку батьків позивачки, ОСОБА_11,1942 р.н. та ОСОБА_12,1940 р.н. Батько дитини, ОСОБА_6 участі у вихованні його дочки не приймає, аліменти на її утримання не сплачує, дитину не провідує.

З довідки, виданої виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області України гр. ОСОБА_12, 1940 р.н., мешканці АДРЕСА_2, в тім, що вона дійсно проживає в с. Верхнє Водяне і має склад сімї, до якого входить ОСОБА_5, 1969 р.н., донька, та ОСОБА_7, 1997 р.н., внучка.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України, виданого на імя позивачки ОСОБА_5; копією форми №1, довіреністю наданою ОСОБА_5 її представнику ОСОБА_3, дорученням начальника служби у справах дітей, вимогою про оглошення у газеті «Новини Закарпаття» про виклив в судове засідання ОСОБА_6.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні доведено ухилення ОСОБА_6 від виконання обовязку по догляду за своєю дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення.

Також слід стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст. ст.150, 164, 180 -183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Демян Н.М.:

Кухар Г.Й.:

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.