Ухвала суду № 108835703, 07.02.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/972/22

Провадження № 1-кп/354/34/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремчі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022090000000100 від 23.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличин, Яремчанської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022090000000100 від 23.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

На стадії дослідження доказів по справі, з`ясовано, що довідка №1 КНП "Яремчанської ЦМЛ" (т.1, а.с.107), яка містить інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння, видана за підписом лікаря ОСОБА_7 , не містить даних щодо кількості проміле алкоголю у крові обвинуваченого, або іншої конкретної інформації, яка б містила дані про ступінь алкогольного сп`яніння останнього.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що огляд на стан алкогольного сп`яніння у нього проводив лікар у Відділенні поліції №1 м. Яремче. Він дихав у прилад ДРАГЕР. Чи брали у нього кров на дослідження вмісту крові - не пам`ятає. Пригадує, його повідомили, що результат становив більше 2 проміле, однак, він його не бачив.

Захисник клопотав у судовому засіданні витребувати медичну документацію з інформацією про результати медичного огляду ОСОБА_3 на стан алкогольного сп`яніння.

Також і прокурор, і захисник висловили думку про доцільність виклику у судове засідання лікаря КНП "Яремчанська ЦМЛ" ОСОБА_7 , яка проводила огляд обвинуваченого та видала Довідку №1 КНП "Яремчанська ЦМЛ" про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, Суд приходить до висновку.

Відповідно до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На переконання суду, встановлення ступеня тяжкості алкогольного сп`яніння обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення має важливе значення для повноти дослідження доказів у справі, та з огляду на те, що інформація, яка міститься у медичній документації відноситься до лікарської таємниці, тобто є інформацією з обмеженим доступом, то останню доцільно витребувати.

Зважаючи на те, що у судовому засіданні обвинувачений повідомив, що огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився лікарем у приміщенні Відділення поліції №1 (м. Яремче) шляхом продування ним у пробірку приладу "ДРАГЕР", та те, що довідка №1 видана КНП "Яремчанська ЦМЛ", то інформацію про ступінь сп`яніння обвинуваченого слід витребувати у вказаному вище медичному закладі та у Відділенні прліції №1 (м. Яремча).

Крім того, Суд задовольняє клопотання учасників про виклик у судове засідання та допит у якості свідка лікаря КНП "Яремчанська ЦМЛ" ОСОБА_7 , яка проводила медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу проведення такого огляду та фіксування його результатів.

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати зКНП "ЯремчанськаЦМЛ" :

медичну документацію з інформацією про кількість проміле алкоголю в крові у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриману за результати медичного огляду останнього на стан алкогольного сп`яніння лікарем ОСОБА_7 (Довідка №1 КНП "Яремчанська ЦМЛ").

Викликати вякості свідкалікаря ОСОБА_7 для надання показів стосовно медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фіксування результатів такого огляду.

Витребувати з Відділення поліції №1 (м. Яремче):

інформацію про проведення медичного огляду на наявність вмісту алкоголю в крові у обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

причини проведення такого огляду у приміщенні Відділення поліції №1 (м. Яремче);

ким проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за допомогою яких приладів;

де фіксувалися результати огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно відправити КНП "Яремчанська ЦМЛ" та Відділенню поліції №1 (м. Яремче) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1