Ухвала суду № 108833616, 07.02.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/283/23

Провадження №1-кс/173/62/2023

У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши увідкритомусудовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотанняслідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Жовтоводськоїокружної прокуратури про наданнядозволу на тимчасовийдоступ доречей тадокументів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000059 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Жовтоводськоїокружної прокуратури про наданнядозволу на тимчасовийдоступ доречей тадокументів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000059 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000059 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , що мешкає за вище вказаною адресою, мешкаю разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 .

15.01.2023 близько 18.00 годині, до них в домоволодіння в гості прийшов брат чоловіка ОСОБА_6 . Так в домоволодінні сиділи відпочивали, розмовляли та розпивали спиртні напої. Коли закінчилося спиртне, то ОСОБА_7 сказав ОСОБА_4 , що він піде разом з ОСОБА_8 ще купить спиртне, та візьме її кредитну картку. ОСОБА_9 погодилася та хлопці пішли скуплятися до магазину. З магазину хлопці принесли 0.5 горілки, та потім знову сіли розпивати напої на кухні.

Близько 21.30 точний час сказати не може, вона разом з чоловіком пішла відпочивати а ОСОБА_10 залишився на кухні. ОСОБА_4 пам`ятає як її чоловік ОСОБА_7 положив банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на холодильник. 16.01.2023 близько 02.00 годин ночі прокинулася та пішла на кухню попити води, та на кухні сидів ОСОБА_11 , вона запитала чому він не спить, на що ОСОБА_8 відповів що не хоче спати бо грає в телефон, вона йому сказала, щоб він довго не сидів та йшов відпочивати, а сама знову пішла лягла спати. В 05.00 ранку в прокинулася та пішла на кухню, то ОСОБА_12 в домоволодінні вже не було та не чула як ОСОБА_8 пішов з домоволодіння. Також прокинувся чоловік бо йому було потрібно на працю. Так 16.01.2023 вирішила зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щоб подивитися скільки грошових коштів має на своєму рахунку. Так виявила, що з її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були зняті грошові кошти в розмірі 8000 грн., вона відразу вирішила провірити чи лежить картка на місці, підійшла до холодильника, та виявила що картки не має. Я відразу подумала, що дану картку викрав ОСОБА_10 , брат мого чоловіка.

16.01.2023 в другій половині дня зустріла в м. Верхньодніпровськ ОСОБА_13 , та при розмові останній зі знався, що він викрав картку коли перебував в гостях, та самостійно підібрав пін код, до неї та зняв грошові кошти в розмірі 8000 грн. Після того як зняв кошти з картки то він дану картку викинув. Номер моєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

НОМЕР_1 зв`язку з цим, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які плануються довести за допомогою цих документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Особа у володіння якої перебувають документи, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

01.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12023041430000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступдо електроннихінформаційних систем,комп`ютерних системабо їхчастин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах,комп`ютерних системахабо їхчастинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання,слідчий суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документація, доступ до якої просить надати слідчий на думку слідчого судді самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість слідчому перевірити інформацію заявника щодо вчинення кримінального правопорушення.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотанняслідчого про надання дозволу на тимчасовийдоступ доречей тадокументів, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Жовтоводськоїокружної прокуратури про наданнядозволу на тимчасовийдоступ доречей тадокументів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000059 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом банківську таємницю, що перебувають володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000059 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- надати фото з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 15.01.2023 року по 17.01.2023 року.

-надати розгорнутуінформацію коштівз рахунку НОМЕР_2 у періодз 15.01.2023 року по 17.01.2023 року, із виписками руху коштів по рахунку, на якій здійснювався перевід даних грошових коштів та анкетних даних кінцевого отримувача грошей, якщо дані гроші були зняті та вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакції, фото-відео інформацію осіб які знімали гроші, інформацію про IP-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші, а також отримати можливість зазначену вище інформацію отримати в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.

Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.

Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити слідчому відділення поліції №3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 , слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст.лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст.лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділенняполіції №3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_19 ,оперуповноваженому відділенняполіції №3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_20 ,оперуповноваженому відділенняполіції №3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_21 ,оперуповноваженому відділенняполіції №3Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_22 або особі, яка перебуває в слідчій групі.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/283/23 (провадження 1-кс/173/62/2023), другий видається слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для пред`явлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1