Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/56/23
Провадження № 2/448/143/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.02.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівськоїобласті, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про: визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюдо Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про: визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 10.01.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини 11статті 187ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до пункту 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В порушення даних вимог в позовній заяві позивачем не зазначено і не додано до неї докази, які підтверджують відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_2 ..
Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладенедає підставидля висновку,що позовназаява невідповідає вимогамзакону,а томупідлягає залишеннюбез рухуз наданнямпозивачу ОСОБА_1 , строку на їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про: визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5(п`яти)днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку невиконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС
Судове рішення № 108826715, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/56/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: