Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/2565/21
Провадження № 2/463/99/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Гусак Роман Тадейович, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовноюзаявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Гусак Роман Тадейович, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 , просить встановити факт родинних відносин позивача і ОСОБА_6 , а саме той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зирянка Зирянського району Томської області Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: 9/50 часток будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування.
ОСОБА_4 звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зирянка Зирянського району Томської області Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 (двоюрідним братом матері ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ); визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: 9/50 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом; за умови встановлення судом факту родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_3 усунути ОСОБА_3 від права спадкування майна після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за умови встановлення судом права ОСОБА_3 на спадкування після смерті ОСОБА_6 надати ОСОБА_4 право на спадкування після смерті ОСОБА_6 в одній черзі спадкування із ОСОБА_3 та визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: 9/50 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом у рівних частках по 9/100 кожному.
Суд, з урахуванням складності справи, відповідно до ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкладає на десять днів.
Керуючись ст.12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Первісні позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а саме той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зирянка Зирянського району Томської області Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 9/50 часток будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зустрічні позовні вимоги задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а саме той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зирянка Зирянського району Томської області Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (двоюрідним братом матері ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 108826674, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2565/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: