Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 07.02.2023
Справа № 334/870/23
Провадження № 2/334/900/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та стягнення моральної шкоди,
встановила:
представник позивача адвокат Тихоліз С.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в сумі 110680,83 гривень.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В частині п`ятій статті 177 ЦПК України зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини другої, четвертої, п`ятої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви додані заява на виплату страхового відшкодування, лист ТОВ «СК «КРЕДО», звіт № 19818/3004915 про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу, виписка АТ КБ «ПриватБанк», які не засвідчені в порядку, визначеному статтею 95 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії вказаних документів, засвідчених належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)).
Абзацом 4 пункту 1 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичноюособою -підприємцем досуду позовноїзаяви майновогохарактеру 1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 гривні.
Ціна позову становить 110680,83 гривень.
Таким чином, сплаті підлягає встановлений законом мінімальний розмір судового збору в сумі 1073,60 гривень.
Проте, позивачем додана до позовної заяви квитанція № 9295-8367-7034-0532 від 06.02.2023, відповідно до якої судовий збір сплачений в сумі 992,40 гривні.
Отже, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 81,20 гривня та надати документ, що підтверджує доплату судового збору на вказану суму.
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 133, 177, 185, 260, 268, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання копій документів, зазначених в мотивувальній частині ухвали, засвідчених належним чином, для суду та відповідача, а також документу, який підтверджує доплату судового збору в сумі 81,20 гривня на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA828999980313131206000008512, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом_».
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108826356, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/870/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: