Ухвала суду № 108825382, 13.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/6118/22

В справі 760/18429/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

13 грудня 2022 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки в ухвалі від 08.12.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022100090002546 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

08 грудня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва розглянув клопотання слідчого Солом`янського управління поліції про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022100090002546 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При цьому, у вступній частині ухвали судом було допущено описку у зазначенні прізвища прокурора, який взяв участь у розгляді клопотання, зокрема, помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з журналу судового засідання, участь у судовому засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 брала саме прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.12.2022 у справі №760/18429/22 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,зазначивши вірне прізвище прокурора, яка взяла участь у розгляді клопотання « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя