Ухвала суду № 108825033, 30.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36176/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвоката Тузової В.О. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 13.12.2021 року у справі № 757/36176/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 року Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі №757/36176/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні грошовими коштами.

У травні 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвоката Тузової В.О. про перегляд заочного рішення у справі № 757/36176/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні грошовими коштами, в якій остання просить скасувати вищевказане заочне рішення. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач 24.12.2020 року подав відзив на позовну заяву із доданими документами, що свідчить про неможливість судом ухвалення заочного рішення у справі. Крім того, представник відповідача зазначає, що Банк не отримував судової повістки про призначене судове засідання на 13.12.2021 року, а відтак представник Банку не міг з`явитися у вказане судове засідання. Окрім цього, просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Проте, представник заявника подав до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила задовольнити.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що відповідачем АТ КБ «Приватбанк» було подано відзив на позовну заяву, крім того, докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвокату Тузовій В.О. строки на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвоката Тузової В.О. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 13.12.2021 року у справі № 757/36176/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні грошовими коштами - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 13.12.2021 року у цивільній справі №757/36176/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні грошовими коштами, скасувати і призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання у справі призначити на 03 квітня 2023 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов