Рішення № 108824362, 07.02.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.02.2023
Номер справи
699/1489/22
Номер документу
108824362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/1489/22

Номер провадження № 2/699/125/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

в с т а н о в и в:

Заявник в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на спадкове майно в якій вказав, що із 29.12.1978 року і по даний час зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок на праві приватної власності належав матері позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір`ю позивача є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 у 2007 році уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_8 померла в м. Москва РФ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померла заповіт не залишила, позивач є її сином та спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 2,38 га., кадастровий номер 7122589700:01:001:0044, вартістю 36563,18 грн., розташована в межах Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського ( після децентралізації Звенигородського) району Черкаської області.

Зазначену спадщину за законом своєчасно прийняв позивач, як син померлої, оскільки постійно проживав з матір`ю до її смерті в її будинку АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 2,38 га., кадастровий номер 7122589700:01:001:0044.

У 2009 році матір Позивача уклала строком на 10 років договір оренди належної їй на праві власності земельної ділянки із СТОВ «Агрофірма Корсунь» Орендну плату за користування земельною ділянкою отримував позивач.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Н.Б. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 . Нотаріус здійснив заходи по розшуку та встановленню спадкоємців за заповітом та законом, однак їх не виявив.

Однак, 09.11.2022 року нотаріус Побіянська Н.Б. виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин позивача та ОСОБА_10 .

Дійсно, позивачем не було надано нотаріусу оригіналу чи належно засвідченої копії від 24.11.2007 року свідоцтва про шлюб матері позивача ОСОБА_3 з гр. Російської Федерації ОСОБА_5 , оскільки дане свідоцтво видавалось органами реєстрації міста Москва РФ і позивач не може отримати його копію, оскільки стосунки між Україною та Російською Федерацією в даний час досить напружені, і у військовий час отримати його копію він не має змоги.

В заяві заявник просить встановити факт того, що померла ОСОБА_10 доводиться йому матір`ю, та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник заявник заявника та заявник підтримали позовну заяву в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник відповідача Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області надав заяву в якій просив проводити судове засідання без участі представника відповідача, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ІПН заявника (а.с. 9)

- копія свідоцтва про народження позивача (а.с.10).

- копія витягу з реєстру Стеблівської територіальної громади від 10.11.2022 р. (а.с.11)

- копія довідки виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 24.11.2022р (а.с.12).

- копія паспорту, ІПН ОСОБА_3 (а.с.13)

- копія мовою оригіналу «Запись акта о заключении брака» №3423 (а.с.14).

- копія, мовою оригіналу «Свидетельство о смерти» від 23.08.2017 року. (а.с.15)

- копія договору оренди земельної ділянки. (а.с.16-20)

- копія державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.21-22)

- копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2022р. (а.с.23-24)

- копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.(а.с.26)

У судовому засіданні були допитані свідок ОСОБА_12 який показав, що

ОСОБА_13 його рідна сестра, позивач є її рідним сином. До смерті сестри, позивач постійно мешкав у будинку матері у с.Шендерівка.Крім того, у судовому засіданні у якості свідка був допитаний позивач, якій пояснив, що померла ОСОБА_14 є його рідна матір, крім нього спадкодавців після смерті матері не має. Після смерті матері залишилась спадщина будинок, в якому він мешкає та земельна ділянка. Він не зміг нотаріусу надати оригінали документів свідоцтво про шлюб матері та свідоцтво про смерть, які були видані в Москві. Так як матір його загибла у дорожньо-транспортній пригоді та справою займався слідчий комітет, йому, за його проханням, направили копії цих документів. Оригінали документів він намагався отримати через РАГС, однак на запит компетентні органи м. Москва до українського РАГСУ не відповіли, а після 24 лютого- це взагалі не можливо. В зв`язку з цим, йому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину.

У відповідності дост.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про

Судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що померла ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно дост. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно дост. 316 ч.1 ЦК Україниправом власності с право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч.1ст.321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

У відповідності дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност. 392 Цивільного кодексу Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності дост. 11 ч.5 ЦК Україниу випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з рішень суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316.328,392,1217,1218,1225, ЦК України, ст 258, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Москва Росія доводиться матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , паспорт ID- кортка № НОМЕР_2 виданий 18.10.2021р, орган видачі 7122)

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , паспорт ID- кортка № НОМЕР_2 виданий 18.10.2021р, орган видачі 7122), право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,38 га, що розташована в межах Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (кадастровий номер 7122589700:01:001:0044) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Москва Росія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108824362 ?

Документ № 108824362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108824362 ?

Дата ухвалення - 07.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108824362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108824362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108824362, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 108824362, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108824362 відноситься до справи № 699/1489/22

Це рішення відноситься до справи № 699/1489/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108824361
Наступний документ : 108824363