Ухвала суду № 108824142, 07.02.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1464/22

УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дмитренко Р.П. про розгляд справи за позовною заявою релігійної організації"Свято-Хресто-Воздвиженськоїпарафії Рівненськоїєпархії Українськоїправославної церкви(Православноїцеркви України)села Почапки Рівненського району Рівненської області" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування майном, шляхом надання безперешкодного доступу до нього у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом релігійної організації"Свято-Хресто-Воздвиженськоїпарафії Рівненськоїєпархії Українськоїправославної церкви(Православноїцеркви України)села Почапки Рівненського району Рівненської області" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування майном, шляхом надання безперешкодного доступу до нього.

07.02.2023наелектронну адресусуду надійшлоклопотання представникавідповідача адвоката ДмитренкоР.П.про проведенняслухання справиу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У своєму клопотанні представник відповідача посилається на неможливість прибуття до Острозького районного суду Рівненської області у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження її робочого місця, убезпечення під час повітряних тривог та її зацікавленість в тому, щоб судове засідання у справі відбулося, у зв`язку з цим просить надати їй можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Частинами 1-4 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цього клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду,враховуючи встановленнякарантинних заходів,введення воєнногостану навсій територіїУкраїни тамісцезнаходження робочогомісця представникавідповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання представника відповідача адвоката ДмитренкоР.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, за позовною заявою релігійної організації"Свято-Хресто-Воздвиженськоїпарафії Рівненськоїєпархії Українськоїправославної церкви(Православноїцеркви України)села Почапки Рівненського району Рівненської області" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування майном, шляхом надання безперешкодного доступу до нього, за участю представника відповідача адвоката ДмитренкоР.П. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвалинадіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.