Рішення № 1088240, 11.10.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 26/385

11.10.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Асконі –Центр”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –торгівельна фірма “Тритекс”

Про стягнення 1771, 56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Брагар А.А. - представник

від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1771, 56 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

05.01.2003р. між ТОВ “Асконі –Центр” (продавцем) та ТОВ “ВТФ “Тритекс” (покупцем) був укладений договір № 352 про купівлю –продаж алкогольної продукції.

Згідно п. 13.1 договір вступає в законну силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2004р., якщо протягом 30 календарних днів до закінчення дії даного договору жодна із сторін не надасть письмового повідомлення про припинення договору, то договір вважається продовженим на наступний календарний рік.

Оскільки, жодна із сторін не повідомляла про припинення договору, тому договір вважається продовженим на наступний календарний рік.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу згідно видаткових накладних: № А –0009676 від 21.07.2006р., № А –0009988 від 27.07.2006р., № А –0015953 від 14.11.2006р., № А –0001007 від 24.01.2007р. товар на загальну суму 3180,98 грн.

Відповідач за поставлений товар з позивачем розрахувався частково.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 1646, 18 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 106, 57 грн. пені та 18,81 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.2 договору за несвоєчасну сплату вартості товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо – торгівельна фірма “Тритекс” (03037, м. Київ, пр- т Червонозоряний, 15/7; 03037, м. Київ, вул. Освіти, 22/8, код 16281188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АСКОНІ - ЦЕНТР” (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 19, код 31611370) 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн. 18 коп. основного боргу, 106 (сто шість) грн. 57 коп. пені, 18 (вісімнадцять) грн. 81 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук