Ухвала суду № 108823915, 07.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2023Справа № 554/11427/21 Провадження № 1-в/554/72/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання фахівця ІІ категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11 січня 2022 року ОСОБА_4 суд визнав винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185КК України та призначив узгоджене угодою про примирення покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11 січня 2022 року ОСОБА_4 суд визнав винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185КК України та призначив узгоджене угодою про примирення покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 16.03.2022 року по даний час.

Засудженому було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 закінчився 11 січня 2023 року.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.76,78 КК України, ст.107, 376,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця ІІ категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11 січня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1