Ухвала суду № 108821909, 07.02.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/208/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.02.2023 б/н

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363», вул. Роганська, 160, м. Харків, 61172;

e-mail: chumakalonaigorevna@gmail.com;

до відповідача: Приватного підприємства «Спецтранс»,

вул. Громадська, 47, м.Чернігів, 14037;

предмет спору: про стягнення збитків у сумі 90000,00грн

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023, Товариством з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» (надалі ТДВ «Харківське автотранспортне підприємство №16363») подано позов до Приватного підприємства «Спецтранс» (далі ПП «Спецтранс») про стягнення збитків у сумі 90000,00грн. Позовні вимоги обґрунтовано порушенням ПП «Спецтранс» умов договору транспортного експедирування №26112019/1-АТП (надалі Договір), зокрема незабезпечення експедитором доставки ввіреного йому вантажу (піддонів дерев`яних, у кількості 300шт) в установлений строк та місце призначення, встановлені заявкою на автомобільне перевезення вантажу №17968 від 22.02.2022 до Договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.02.2023 б/н суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 3, частиною 1 та п.2.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2023 рік з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 2684грн.

Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції позову, ціна якого становить 90000грн, заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 2684,00грн (1 прожитковий мінімум на працездатну особу).

Доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку з тяжким майновим станом Товариства, натомість зазначене не підтверджено жодними доказами.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору, під перелік яких даний позов не підпадає.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав, за яких судом може бути відстрочено або розстрочено сплату судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Проте скрутне фінансове становище юридичної особи, під перелік виключних підстав, визначених указаною статтею Закону, за висновком суду не підпадає.

З урахуванням наведеного, судом відмовлено в задоволенні клопотання ТДВ «Харківське автотранспортне підприємство №16363» про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви від 03.02.2023 б/н разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано: накладну №6111102142657 від 31.01.2023 та опис вкладення до цінного листа на ім`я ПП «Спецтранс» зі штемпелем відділення оператора поштового зв`язку про прийняття відправлення, датоване 31.01.2023, якими не підтверджено направлення на адресу відповідача позовної заяви, що складена 03.02.2023. Також судом установлено, що вказаний опис вкладення до цінного листа не містить переліку всіх доданих до позовної заяви документів, що надійшли до суду.

З урахуванням зазначеного, суд установив, що позивачем, у порушення вимог п.1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України, не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви від 03.02.2023, з усіма доданими до неї документами, що надійшли до суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів: сплати судового збору в сумі 2684,00грн; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 03.02.2023 б/н та доданих до неї документів (з повним переліком).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство №16363» (код ЄДРПОУ 01332106) у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу, протягом 10 (десять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належних доказів сплати судового збору в сумі 2684,00грн; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 03.02.2023 та доданих до неї документів (з повним переліком).

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко