Ухвала суду № 108821869, 07.02.2023, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.02.2023
Номер справи
925/1600/14
Номер документу
108821869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1600/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Група Беарс Чернишов О.В. №11-01/23 від 11.01.2023 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 925/1600/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23305419,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2014року позов Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23305419,32 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.02.2015р. зазначене рішення залишено без змін. Таким чином воно набрало законної сили, на виконання якого 02.03.2015р. було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2015, у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, було відмовлено.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Група Беарс Чернишов О.В. звернувся до господарського суду із заявою №11-01/23 від 11.01.2023 про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що 30 листопада 2022 року Господарським судом міста Києва по справі №910/7157/22 було встановлено, що ПАТ "Банк Перший" отримав в погашення заборгованості за кредитним договором №12 (про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії) від 22.02. 2007 р. в розмірі 20 680 924 грн 95 коп. заборгованість за кредитом, 2 624 494 грн 37 коп. заборгованість за процентами, а всього 23 305 419 грн 30 коп., від заставодавця ТОВ "Група Беарс" згідно договору №246 про заставу майнових прав на об`єкт інтелектуальної власності від 29.12.2011, належні на праві власності ТОВ "Група Беарс"майнові права на об`єкти інтелектуальної власності (знаки для товарів та послуг) "SLASH"та "FLAMIX", чим ТОВ "Група Беарс"здійснило погашення кредитної заборгованості за ТОВ "БМБ Маргарин" за кредитним договором №12 (про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії) від 22.02.2007 в розмірі 23 305 419 грн 30 коп., таким чином ТОВ "Група Беарс"став новим кредитором за кредитним договором, а ПАТ "Банк Перший" став новим власником майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності (знаки для товарів та послуг) "SLASH та "FLAMIX". Тобто ТОВ "Група Беарс" втратила право власності на дані об`єкти інтелектуальної власності з моменту укладення договору про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки від 07.05.2014 р.

Крім того, заявник також просить суд видати дублікат наказу від 27.12.2019 та продовжити строк його для пред`явлення до виконання.

Відповідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Група Беарс Чернишов О.В. №11-01/23 від 11.01.2023 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 925/1600/14 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Група Беарс Чернишов О.В. №11-01/23 від 11.01.2023 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання в судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2023р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та стягувачу.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 108821869 ?

Документ № 108821869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108821869 ?

Дата ухвалення - 07.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108821869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108821869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108821869, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 108821869, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108821869 відноситься до справи № 925/1600/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1600/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108821868
Наступний документ : 108821870