Постанова № 108821648, 26.01.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

"26" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4701/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Тищенко О.І., призначено попереднє засідання суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Ухвалою суду від 12.05.2022 в попередньому засіданні суду зазначено визнані судом вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.06.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.08.2022.

Судове засідання, призначене на 11.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 16.08.2022 призначено підсумкове засідання суду на 14.09.2022.

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 17.11.2022.

15.09.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. № 9770) про результати перевірки декларації боржниці та хід процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якого, крім іншого, додано докази проведення інвентаризації майна боржниці.

29.09.2022 до суду від боржниці надійшло клопотання (вх. № 10811) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій за 2018-2020 роки.

Ухвалою суду від 17.11.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 26.01.2023.

06.12.2022 до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№15621) про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів від 20.06.2022 та 12.09.2022, повідомлення кредиторів про проведення наступних зборів кредиторів шляхом опитування від 01.12.2022 та відповіді єдиного кредитора у справі - АТ КБ "ПриватБанк" від 05.12.2022.

Також 06.12.2022 до суду від арбітражної керуючої Тищенко О.І. надійшла заява (вх.№ 15622) про згоду на участь у справі в якості керуючого реалізацією ОСОБА_1

07.12.2022 до суду від арбітражної керуючої Тищенко О.І. надійшло клопотання (вх.№ 15803), подане на виконання рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 , в якому керуюча реструктуризацією просить суд перейти до процедури погашення борів боржника та призначити керуючим реалізацією арбітражну керуючу Тищенко О.І.

Присутня в судовому засіданні керуюча реструктуризацією повідомила суд про проведені збори кредиторів ОСОБА_1 й прийнятне на них рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника та просила суд задовольнити клопотання про перехід до процедури погашення боргів.

Представники боржниці та кредитора в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

26.01.2023 у судовому засіданні оголошено перерву на 26.01.2023 о 15:15.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 т. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно з абз. 16 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Керуючою реструктуризацією на підставі наказу № 1-інв від 30.06.2022 проведено інвентаризацію майна та майнових активів ОСОБА_1 , за результатами проведення якої складено інвентаризаційні акти, описи та протокол; встановлено, що ОСОБА_1 належить 1/3 частки в двокімнатній квартирі загальною площею 33,8 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 12.09.2022 становить 208558,23 грн.

Відсутність іншого майна боржниці підтверджується довідками Національної комісії з цінних паперів та фондованого ринку, Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Харківській області, Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", Державної служби геології та надр України, Державної служби морського та річкового транспорту України, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Ат "Укрзалізниця", державного підприємства "Український державний центр радіочастот", Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, витягом з електронного реєстру щодо інтелектуальної власності, витягом з Реєстру будівельної діяльності.

Як свідчать документи, надані керуючою реструктуризацією, за наслідками проведених шляхом опитування зборів кредиторів, єдиним кредитором у справі - АТ КБ "ПриватБанк" було прийнято до відома звіт керуючої реструктуризацією, відмовлено у схваленні плану санації, прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наявні матеріали справи судом встановлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника.

Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів, які проведені відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування, прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Враховуючи, що кредитором прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Тищенко О.І., визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Тищенко О.І. на участь у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражна керуюча Тищенко О.І. повідомляє про те, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами судів, та порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускала; надала договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, №ДЦВАК/254/22 від 30.08.2022 з доказами сплати страхового платежу та заявою на страхування.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що вищезазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд доходить висновку про наявність правових підстав для призначення керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 233-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів:

- строки виконання зобов`язань банкрута вважається такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням процедури погашення боргів;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових санкцій за всіма зобов`язаннями банкрута;

- припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- продажу підлягає все майно фізичної особи, що перебуває у його власності, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013), якій встановити основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості.

Постанову надіслати банкруту, керуючому реалізацією майна, кредитору, Основ`янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків), Головному управлінню ДПС у Харківській області, Головному управлінню ПФУ в Харківській області, Червонозаводському районному суду м. Харкова, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 06 лютого 2023 року.

CуддяУсатий В.О.