Рішення № 10881981, 03.08.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-5291/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 серпня 2010 р. м.Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi Канурної О.Д.

при секретарi Черкасової О.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Акцiонерного банку «Український комунальний банк» Красноармійське відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року Акціонерний банк «Український комунальний банк» Красноармійське відділення звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.12.2007 р. між АБ «Український комунальний банк» (далі Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір № 00299/07-0402, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 17.12.2009 року у розмірі 7000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту з метою оплати будівельних матеріалів.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору Банк зобовязувався безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси Банку. Відповідно до п.п. 1.1; 4.1; 4.4 кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною договору. На виконання п. 1.1 Кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 7000 грн. Відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ «Укркомунбанк» виникла значна заборгованість, яка станом на 28.05.2010 року складає 10535,31 грн., зокрема: борг по основному кредиту 4650,57 грн., відсотки за користування кредитом 1839,44 грн., заборгованість по комісії 2940,00 грн., пеня за прострочені відсотки 1105,30 грн., яку просять стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засiдання для участі в розглядi справи не зявився. З поштового вiддiлення до суду надiйшло повiдомлення про факт вручення відповідачу пiд розпис рекомендованого листа, в якому визначено дату розгляду справи у суді. З заявою про вiдкладення справи вiдповiдач до Добропільського міськрайонного суду не звертався.

Представник позивача керуюча Красноармійського відділення Акцiонерного банку «Український комунальний банк» Мацегора М.С., - діюча на підставі довіреності на позовні вимоги наполягає, просить задовольнити в повному обсязі і розглянути справу за її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи, про що вказала у своїй заяві.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи та постановити заочне рішення.

Вивчивши матерiали справи, суд вважає позов Красноармійського відділення АБ «Український комунальний банк» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких пiдстав.

В судовому засiданнi встановлено, що 06.11.07.2007 р. між АБ «Український комунальний банк» (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 00299/07-0402, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 17.12.2009 року у розмірі 7 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту з метою оплати будівельних матеріалів (а.с. 5-7).

На виконання п. 1.1 Кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 7 000 грн. Відповідно до п.п. 1.1.; 4.1; 4.4 Кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною договору, але відповідач не виконує умови кредитного договору.

Згідно частини 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вибачається із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із матеріалів справи випливає, що згідно довідки про стан заборгованості по кредиту та розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно кредит не сплачував. (а.с.12-15)

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 202-215, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 24191588) борг по основному кредиту 4650,57 грн., відсотки за користуванням кредитом 1839,44 грн., пеню за прострочені платежі 1105,30 грн., комісія 2940,00 грн., а всього 10535,31 (десять тисяч пятсот тридцять пять) гривень, 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 24191588) державне мито у розмiрi 105,35 грн., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача, а також до Красноармійського відділення Акціонерному банку «Український комунальний банк» для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя О.Д. Канурна