Рішення № 1088187, 26.10.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.10.2007
Номер справи
25/437
Номер документу
1088187
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/437

26.10.07

За позовом Державної акціонерної компанії "Хліб України"

до Концерну "Укрсадвинпром"

про стягнення 274 335,63 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

Від позивача: Сотула В.В. (довіреність № 02-14/44 від 18.06.2007р.)

Від відповідача не з’явились;

26.10.2007р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна компанія «Хліб України»(надалі ДАК «Хліб України», позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Концерну «Укрсадвинпром»(відповідач) заборгованості по мировій угоді № 9441 від 16.06.2006р. та інфляційних збитків, пені, трьох процентів річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем в порушення мирової угоди укладеної між сторонами, яка затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2006р. по справі 16/142, не виконуються обов’язки щодо подальшої сплати суми основного боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався, відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2006 року між Державною акціонерною компанією "Хліб України" та Концерном "Укрсадвинпром" у спорі про розірвання Договору оренди нежитлових приміщень № 8040 від 24.12.2003р. та зобов’язання передати орендоване майно по справі № 16/142 укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2007р..

Відповідно до п. 1 Мирової угоди, Концерн "Укрсадвинпром" зобов'язаний сплачувати ДАК "Хліб України" заборгованість (станом на 01.01.2006 року) по орендних платежах за Договором оренди нежилих приміщень № 8040 від 24.12.2003 року відповідно до Графіку платежів зазначеному у мировій угоді.

Вказаний графік передбачає поетапне погашення суми боргу в термін з 16.06.2006 року по 01.03.2007 року разовими платежами в розмірі 30 336,60 грн., розмір останнього платежу становить 25 580,67 грн.. Загальна сума боргу складала 268 273,47 грн..

Концерном "Укрсадвинпром" зобов'язання було виконано лише частково, перераховано грошові кошти на рахунок ДАК "Хліб України" в рахунок погашення боргу по Мировій угоді в сумі 30 336,60 грн.. Заборгованість, що не сплачена за умовами мирової угоди становить 237 936, 87 грн..

На претензію позивача від 06 липня 2007 року № 1-2-24/1113 яка містила вимогу погасити заборгованість по мировій угоді відповіді не отримано. Доказів належного виконання своїх зобов’язань за укладеною мировою угодою відповідач суду не надав.

Мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду від 19.06.2006 у справі № 16/142, є угодою про заміну одного зобов'язання, яке ґрунтується на договорі оренди нежитлових приміщень, іншим, яке ґрунтується на мировій угоді.

Згідно із ст. 1 Господарський кодекс України регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання. Мирова угода визначає погоджений сторонами порядок сплати заборгованості, яка виникла внаслідок надання послуг між позивачем і відповідачем, як суб'єктами господарювання. Отже, відносини з приводу виконання мирової угоди і надалі є господарськими, оскільки її належне виконання буде виражатися у отримані позивачем результату своєї господарської діяльності.

За загальним правилом згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах, звичайно, ставляться.

Відповідно з ст. 526, 520 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки у вигляді сплати неустойки. За таких обставин обґрунтованими є вимоги щодо сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу 28 592,36 грн..

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд визнає обґрунтованим застосування штрафних санкцій передбачених п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме - збитків від інфляції у розмірі 2 792, 73 грн. та 3 процентів річних від простроченої суми, що складає 5 013, 67 грн. (розрахунки у матеріалах справи).

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 274 335,63 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 2 861, 36 грн. (2 743, 36 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну «Укрсадвинпром»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського 1, р/р 26005301768 в Державному ощадбанку м. Київ, код ЄДРПОУ 30856413, МФО 300465) на користь Державної акціонерної компанії «Хліб України»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського 1, р/р 26005613701, в АППБ «Аваль», м. Київ, код ЄДРПОУ 20047943, МФО 300335) 274 335, 63 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі триста тридцять п’ять гривень 63 копійок) заборгованості.

3. Стягнути з Концерну «Укрсадвинпром»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського 1, р/р 26005301768 в Державному ощадбанку м. Київ, код ЄДРПОУ 30856413, МФО 300465) на користь Державної акціонерної компанії «Хліб України»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського 1, р/р 26005613701, в АППБ «Аваль», м. Київ, код ЄДРПОУ 20047943, МФО 300335) 274 335,63 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі триста тридцять п’ять гривень 63 копійок) 2 861, 36 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят одну гривню 36 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Морозов С.М.

31.10.2007

Часті запитання

Який тип судового документу № 1088187 ?

Документ № 1088187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1088187 ?

Дата ухвалення - 26.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1088187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1088187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1088187, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1088187, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1088187 відноситься до справи № 25/437

Це рішення відноситься до справи № 25/437. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1088186
Наступний документ : 1088190