Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3644/22
Провадження № 1-кс/591/202/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 12.10.2022 року у кримінальному провадженні № 42022200000000087 від 10.08.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ухвалою суду від 12.10.2022 року накладено арешт на майно за переліком, яке вилучене у ході обшуку приміщення піцерія та ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з накладенням арешту на майно його власник безпідставно позбавлений права на вільне володіння та користування власністю, підозра нікому не оголошена, вважає, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту, оскільки сторона обвинувачення тривалий час володіє майном і мала можливість виконати всі необхідні слідчі дії, в тому числі зробити огляд вилучених документів, тому відсутні підстави для подальшого застосування такого запобіжного заходу як арешт майна.
Учасники в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, адвокат ОСОБА_3 надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі та просив врахувати допущену описку.
Слідчий надав клопотання про проведення розгляду у його відсутність, не заперечив проти скасування арешту, оскільки кримінальне провадження закрито, про що додав відповідну постанову.
Відповідно до ч.4 ст.107КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.9 ст.100КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.174КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково та арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду за таким клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 12.10.2022 року у справі № 591/3644/22 накладено арешт на майно, що було вилучене 12.10.2022 в ході обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , шляхомобмеження власниківтаволодільцівмайна уїхправіна розпорядженнятакористування з метою збереження вказаного майна як речових доказів по справі.
Згідно постанови слідчого від 31.12.2022, кримінальне провадження № 42022200000000087 від 10.08.2022 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, отже відпала необхідність у застосуванні арешту і його необхідно скасувати.
При цьому адвокатом до клопотання додано матеріали на підтвердження законності володіння ОСОБА_4 вилученим майном з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Частково скасувати арешт з майна належного ОСОБА_4 , яке було вилучено у ході обшуку 06.09.2022 року нежитлового приміщення (піцерія та ресторан «Япі») за адресою: АДРЕСА_1 та на яке ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 12.10.2022 у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022200000000087 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України накладено арешт, а саме ноутбуків :
- ноутбуки HP r0237311 s/n5CG6070RDK з зарядним пристроєм та мишкою; Medion s/n 124PE2044390 разом з дротом живлення та мишкою; HP s/n 5CG5312SVJ з зарядним пристроєм та мишкою; Lenovo s/n PF24E5KB з зарядним пристроєм та мишкою Gamepr; Lenovo s/n відсутній, з позначенням на корпусі під штрих-кодом TUPE 20AUS35W00R90JL3S2;
- ноутбуки HP s/n 5CG6220VKS з зарядним пристроєм та мишкою Logitech; HP s/n5CD43806Z8 з зарядним пристроєм та мишкою Gembird; Lenovo s/n PF0KW38D з зарядним пристроєм та мишкою Logitech; DELL s/n 6G45SN2 з мишкою «Cobra»;
- ноутбуки Samsung s/n JAM398FD3A3KM5F з зарядним пристроєм; DELL s/n 7RZV062 з зарядним пристроєм та мишкою RIPPER; HP s/n 5CG43017YQ з зарядним пристроєм; HP s/n 5CG6339027G; DELL S/N GPKBYZ1; HP s/n 5CG502258M; SONY s/n 275482775002428 з зарядним пристроєм; DELL s/n CP75XZ1 з зарядним пристроєм; HP s/n MXL2450VRF, флеш накопичувач Kingston 128 Gb у корпусі чорного кольору;
- ноутбуки HP s/n 5CG5090S2J з мишкою А4Tech, HP s/n 5CG8020V2T з зарядним пристроєм та мишкою FlyPer; Lenovo s/n CB24180809, Lenovo PF10PSNS з зарядним пристроєм та мишкою A4Tech, HP s/n 5CG7302RSG з зарядним пристроєм, HP s/n 5CG4502SMR, Lenovo s/n CB30128645 без акумуляторної батареї з зарядним пристроєм;
- ноутбуки DELL s/n 270JTN2 з мишкою Wired, DELL s/n 00186051701474 без акумуляторної батареї, з мишкою A4Tech, HP s/n 5CG4502CK4 з мишкою GamePR, DELL s/n FHNFMH2 із зарядним пристроєм, DELL s/n F52LLC2, HP s/n 5CG44135P3 з зарядним пристроєм та мишкою A4Tech, Lenovo s/n PFQHYNYK16/04 з зарядним пристроєм та мишкою Gembird, DELL s/n 0G62V9 із зарядним пристроєм, HP s/n 5CG45232T5 з мишкою М100, DELL s/n 47G0G72 з зарядним пристроєм, DELL s/n90SJY32 з зарядним пристроєм та мишкою A4Tech;
- ноутбуки Mac A1466 id:QDS-BRCM1072, Lenovo s/n PF02N3YM з зарядним пристроєм та мишкою A4Tech;
- ноутбуки HP s/n5CG5222ZMC з мишкою В100, HP s/n 5CG43102WNS
- ноутбуки ASUS s/n AR5B225, Lenovo s/n 0021CCB826A8, Macbook s/n CO2V507MHTDD, DELL s/n CPFZ3F2 з мишкою М90;
- ноутбуки DELL s/n JVF9P4J без акумуляторної батареї, DELL s/n D2F1X32 з зарядним пристроєм та мишкою Gembird;
- ноутбуки DELL s/n 9NLC8L1, Compac s/n 5CB2134LBN із зарядним пристроєм; HP s/n 5CG6070R14 із зарядним пристроєм, HP s/n 5CG5090S2C з зарядним пристроєм та мишкою Gembird, Lenovo s/n BF0EZZPK з зарядним пристроєм та мишкою FlyPer,
- ноутбуки HP s/n CNU409DS91 з зарядним пристроєм та мишкою FlyPer, Lenovo s/n PC0G1QVZ з зарядним пристроєм, Lenovo s/n AB20526263 з зарядним пристроєм та мишкою Real-E2, Lenovo s/n PF0E8V6F із зарядним пристроєм;
- ноутбук Toshiba s/nYC089636R без акумуляторної батареї, з мишкою Gembird, вісім аркуші А4 з друкованим та рукописним текстом, ноутбук HP s/n 4CZ1252G91 із зарядним пристроєм;
- ноутбуки Lenovo s/n MP1CWT8X з мишкою FlyPer; HP s/n 5CG4502CKF з зарядним пристроєм та мишкою Corbe;
- ноутбук Lenovo s/n R9PB07N;
- ноутбуки HP s/n 2CE1340GWV без батареї живлення, Lenovo s/n 2895851900193;
- ноутбук HP s/n CNU0360W4C без акумуляторної батареї із зарядним пристроєм, WI-FI-роутер ASUS s/n 29Ing000532 з медіа конвертором RCI, WIFI-роутер ASUS s/n K7INGW000511 з медіа конвертором FoxGate, ноутбук Samsung s/n BA6808075A10, ноутбук Samsung s/n HL5T93KBA00139M;
- ноутбук DELL s/n M864DA00 без акумуляторної батареї, з мишкою A4Tech
та негайно повернути вказане майно законному володільцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108818642, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3644/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: