Ухвала суду № 108818631, 07.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №592/10291/22

Провадження № 2/591/40/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про винесення рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської митниці і просив винести рішення про виключення жилого приміщення з числа службових за адресою: АДРЕСА_1 , яке було надане ОСОБА_1 та його сім`ї, згідно ордеру № 1180 від 24 травня 2000 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 213 від 16 травня 2000 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2022 року цивільну справу за вказаним позовом ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки.

03 лютого 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло уточнена позовна заява до Сумської митниці, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, згідно якої просить винести рішення про виключення жилого приміщення з числа службових за адресою: АДРЕСА_1 , яке було надане ОСОБА_1 та його сім`ї, згідно ордеру № 1180 від 24 травня 2000 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 213 від 16 травня 2000 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу: Сумська митниця (код ЄДРПОУ 44017631) припинено.

Відповідно до положень ст. 91, 92 ЦК України ст.ст. 46-48 ЦПК Українипозов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення.

При цьому, якщо юридична особа припинена до подання позову, а права і обов`язки припиненої юридичної особи допускають правонаступництво, то позивач має подати позову до правонаступника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви юридична особа, яка є відповідачем, припинена, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про винесення рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко