Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/695/22
Номер провадження 2/573/12/23
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
07 лютого 2023 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма «Верес» про витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
11.06.2022 позивачка здала на пошту зазначений вище позов про витребування земельної ділянки.
16.11.2022 за клопотанням представника відповідача ухвалою суду призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинене.
07.02.2023 з Сумського НДЕКЦ надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з ненаданням необхідних матеріалів для проведення експертизи та неоплатною вартості її проведення.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма «Верес» про витребування земельної ділянки.
Призначити судове засідання по справі на 10 годину 15 лютого 2023 року.
У судове засідання викликати сторони, яким направити копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 108818586, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/695/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: