Ухвала суду № 108818320, 06.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/617/23

Провадження № 2/487/1041/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:головуючого судді - Щербини С.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 про участь у вихованні дитини, -

встановив:

01.02.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коренко Т.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_3 та визначити запропонований нею спосіб участі баби у вихованні онуки.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 02.02.2023 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса відноситься до території Інгульського району м. Миколаєва, а отже підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Згідно вимогст. 378 ЦПК Україниприйняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а отже підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Відповідно до положень ст..31 ч.1 п.1 ЦПК України, справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 про участь у вихованні дитини, слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 27,31, 32, 187, 260, 261, 353, 378 ЦПК України,-

ухвалив:

Справу №487/617/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 про участь у вихованні дитини, передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва, для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.В. Щербина