Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/45/22
провадження № 2/179/41/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 лютого 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача в особі адвоката Мідяного Єгора Олександровича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №179/45/22 за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОЛЕТАР-АГРО" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки №4 від 23 травня 2016 р., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 179/45/22, за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОЛЕТАР-АГРО" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки №4 від 23 травня 2016 р.
До суду від представника відповідача в особі адвоката Мідяного Єгора Олександровича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №179/45/22 за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОЛЕТАР-АГРО" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки №4 від 23 травня 2016 р.
У відповідності до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннямич. 7 ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 8 ст.ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючисьст. 212ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі № 179/45/22, за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОЛЕТАР-АГРО" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки №4 від 23 травня 2016 р.призначене на 10год.20хв.08лютого 2023року провести в режимі відеоконференції.поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача в особі адвоката Мідяного Є.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 108816336, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/45/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: