Приговор № 1-234/10
Именем Украины
26 июля 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области.
в составе: председательствующего-судьи Кулыгина Е.В.
при секретаре Левченко В.В.
с участием прокурора Янева Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Свердлов РФ, русская, гражданка Украины , со средним образованием , разведена, не работает, ранее судима 12.09.2008 г. Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 190 ч 3, 358 ч 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн, прописана по адресу: АДРЕСА_3, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч 2 УК Украины ,
Установил:
21 февраля 2010 года, примерно в 22 час., более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 вышел из комнаты, тайно похитила принадлежащие последнему деньги в сумме 900 грн, причинив ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_2 вину признала и суду пояснила, что все, что указано в обвинительном заключении, соовествует действительности. В содеянном раскаивается.
Нсмотря на то , что подсудимая ОСОБА_2 вину признала ее вина подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 22-23, 67);
-протоколом осмотра места происшествия , согласно которого 22.02.2010 г. был осмотрен жилой дом по адресу: АДРЕСА_2, в котором проживает потерпевший ОСОБА_3 и в ходе которого с бутылки водки «Хлебный Дар» были изъяты следы пальцев рук ( л.д. 6-7);
-заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 66 от 19.03.2010 г. согласно которой:
След пальца руки размером 21Х11 мм ( отрезок ленты № 3), обнаруженный на поверхности бутылки водки «Хлебный дар», оставлен ОСОБА_2 указательным пальцем правой руки.
След пальца руки размером 21Х11 мм (отрезок ленты № 4), обнаруженный на поверхности бутылки водки «Хлебный дар» оставлен ОСОБА_2 указательным пальцем правой руки.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст. 185 ч 2 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно. В совершении указанного преступления суд признает ее виновной.
Назначая подсудимой вид и меру наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ней преступления , личность подсудимой , обстоятельства влияющие на их ответственность.
Подсудимая ОСОБА_2 вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется в быту, заверила суд, что ее поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.
Смягчающими ответственность обстоятельствами подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая вышеизложенное , суд приходит к выводу , что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции ее от общества с назначением ей наказания в пределах санкции ст. 185 ч 2 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием.
По делу была проведена наркологическая экспертиза, согласно которой ОСОБА_2 страдает психическим и поведенческим расстройством в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (хронический алкоголизм 2 степени), однако, учитывая, что ОСОБА_2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечена, поэтому суд считает возможным ОСОБА_2 курс лечения от алкоголизма не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 375 грн 60 коп подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
Приговорил:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее в соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375 грн 60 коп на р/с 31252272210167 НИЭКЦ при ГУМВД Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305. Назначение платежа: 25010100 за експертные услуги код платежа 25-10702.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд Луганской области.
Судья Кулыгин Е.В.
Судове рішення № 10881553, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-234\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: