Рішення № 108815244, 07.02.2023, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1583/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулася із заявою до нотаріальної контори, оскільки не знала про встановлений законом строк і вважала, що і так прийняла спадщину, оскільки заповіт був на її ім"я. Просить продовжити їй строк для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2005 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №23

Згідно довідки №19-01-15/405 від 12.12.2022 року виданої Крилівським старостинським округом ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 одиноко.

Як вбачається з заповіту, посвідченого Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області 12.03.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №114, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 71098497 та 71098507 від 06.01.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с.Крилів Рівненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько