Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2023 року
м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області:
суддя Харабадзе К. Ш.,
Справа № 552/8360/22
Номер провадження№ 2/545/793/23
позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
відповідач ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу про відшкодування надмірно виплаченої пенсії
у с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває ОСОБА_1 , який отримує пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про прокуратуру». У зв`язку з некоректно проведеною макетною обробкою справи, встановлена сума призначеної ОСОБА_1 пенсії на рівні 17120 грн. (без урахування факту роботи на посаді прокурора). Розпорядженням № 916190161437 від 17.02.2022 пенсійна справа ОСОБА_1 була приведена у відповідність (з урахуванням факту роботи на посаді прокурора), внаслідок чого розмір пенсії зменшився. Таким чином, за період з 01.10.2020 по 30.04.2022 виникла переплата пенсії в сумі 169355 грн. 26 коп. В ході досудового врегулювання спору листами № 1600-0218-8/17039 від 08.04.2022 та № 1600-0218-8/23535 від 11.05.2022 ОСОБА_1 повідомлено щодо причини виникнення суми переплати пенсії та вирішення питання погашення переплати. Також Управлінням було направлено претензію № 1600-0802-8/34803 від 14.07.2022 на адресу відповідача з повідомленням про наявну переплату пенсії, але до нього часу відповіді не надходило та кошти на рахунок Управління не були повернуті. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 169355,26 гривень.
Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.
Статтею129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як роз`яснено у цій постанові, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.
При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Отже, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2684 грн. та не більше 939400 грн.
Закон України «Про судовий збір» у ст. 8 передбачає підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Позивач впозовній заявіпросить відстрочити сплатусудового збору,відповідно дост.136ЦПК України,до ухваленнярішення посправі.Разом зтим, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан не дає можливості сплатити 2684 гривні судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.
Враховуючи викладене, суд не убачає у даній справі виключного випадку, на підставі якого можливо відстрочити сплату судового збору.
У зв`язку з чим, суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Виходячи із заявлених вимог, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі2684гривні за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Полт. обл./Полтавський р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача (IBAN): UA548999980313191206000016395; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу необхідно обов`язково вказувати : «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський районний суд Полтавської області, Код ЄДРПОУ 02886120».
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській областідо ОСОБА_1 про відшкодуваннянадмірно виплаченоїпенсії - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судове рішення № 108815176, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8360/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: