Ухвала суду № 108814862, 07.02.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1340/22

Провадження № 2-во/382/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчак С. П.

секретар судового засідання Закомірна Ю.І.

без повідомлення (виклику) учасників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву Комунального підприємства Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора» про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 року винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора», місцезнаходження за адресою: м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Шевченка, 204, ЄДРПОУ 05447970, заборгованість за оплату послуги з управління бегатоквартирним будинком в сумі 3 504,68 (три тисячі п`ятсот чотири) грн. на р/р НОМЕР_2 в Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 05447970 та 248,10 (двісті сорок вісім гривень десять копійок) грн. судового збору.

Проте, під час винесення судового наказу у ньому було допущено описку при зазначенні по батькові боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено «ОСОБА_2 », замість вірного - «ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора»задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі винесеному Яготинським районнм судом Київської області від 14.12.2022 року, вважати правильним та читати по батькові боржника ОСОБА_1 «ОСОБА_3 », замість «ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першоїПерехідних положеньРозділуXIII ЦПК Українидо визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повна ухвала складена та підписана 07 лютого 2023 року.

Суддя С.П. Савчак